Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12606 от 30.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 74/2022
Вид
Протокол № 12606
Подписан
30.09.2022
В сила
30.09.2022
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12606 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110100074 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

27 септември 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело №

74 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:30 ч.:

ИЩЕЦЪТ „************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Т., представя пълномощно.

1

ОТВЕТНИКЪТ Д. Б. А. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*********“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, не се явява.

Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Юрк. Т.: Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 25.05.2022 г.

Юрк. Т.: Нямам възражения по доклада.

С оглед липсата на възражения

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 25.07.2022 г. от вещото лице И. Д. У..

Връчи се препис на юрк. Т..

Юрк. Т.: Нямам възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

И. Д. У., 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която поддържам.

Юрк. Т.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице И. Д. У..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Д. У. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

2

СЪДЪТ докладва молба от „*********“ ЕООД от 03.06.2022 г. с приложени индивидуални справки за отопление и топла вода, главен отчет, протокол, главен отчет, свидетелство от ИА „Сертификация и изпитване“, писмо от ИА „Сертификация и изпитване“, известия за доставка, пълномощно.

Юрк. Т.: Да се приемат.

СЪДЪТ докладва молба от С.Л. А.а – пълномощник на ответника, от 20.06.2022 г., с приложени фискални бонове (касови бележки).

СЪДЪТ докладва молба от С.Л. А.а – пълномощник на ответника, от 01.07.2022 г. с приложено копие от удостоверение за раждане.

Юрк. Т.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 09.09.2022 г. от вещото лице В. Д. П..

Връчи се препис на юрк. Т..

Юрк. Т.: Нямам възражения да се изслуша.

С оглед неявяването на вещото лице, изслушването на заключението следва да бъде отложено за следващото по делото заседание.

Юрк. Т.: Нямам други доказателствени искания.