Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2802 от 11.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 59425/2021
Вид
Разпореждане № 2802
Подписан
11.01.2022
В сила
11.01.2022
Състав
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА ШАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2802 гр. София, 11.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Частно гражданско дело № 20211110159425 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Постъпила е на 13.12.2021 г. молба от заявителя „Банка ДСК” АД, с която на практика се иска да бъдат допълнени заповедта за незабавно изпълнение от 27.10.2021г. и издадения на същата дата изпълнителен лист относно отговорността на длъжниците, като се твърди, че съда не е изписал, че същите се осъждат да отговарят солидарно, както е заявено от страна на молителя.

Софийският районен съд като прецени доказателствата по делото намира за установено следното:

Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК от 27.10.2021 г. съдът е уважил изцяло заявлението на молителя, но е пропуснал да отбележи, че длъжниците се осъждат да заплатят процесните суми на дзаявителя солидарно, както е поискано от самия кредитор в т. 13 от заявлението по чл. 417 ГПК, като същият пропуск е наличен и в издадения на 27.10.2021г. изпълнителен лист и следва да бъде отстранен.

Така мотивиран Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК постановената на 27.10.2021г. заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 59425/2021 г. по описа на СРС, 71 състав и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 27.10.2021г. в частта относно отговорността на длъжниците, като в първия абзац на диспозитива между думите „да заплатят“ и „на заявителя“, се добавя „солидарно“.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването на препис на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2