Определение № 159 от 24.02.2023, Окръжен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 159 гр. гр. Добрич, 24.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жечка Н. Маргенова Томова

Членове:

Анна Великова

Станимир Т. А. като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно гражданско дело № 20233200500091 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.

№4621/05.12.2022г., подадена от Община Балчик, срещу решение №121/23.11.2022г. по гр.д.№185/2022г. на РС-Балчик, в частта, в която се ПРИЗНАВА за установено по отношение на Община Балчик, представлявана от Кмета, че М. М. М. ЕГН ********** от гр. *** е носител на правото на собственост върху 95 кв.м. нанесана по скица на вещото лице М.Х. – л. 116 от делото, с номера 1,2,3 в червен цвят(заключена между югозападната граница на имота по ПУП от 2006 г. и югозападната част на ПИ с идентификатор *** по кад. карта преди изменение от 2019 г.), част от ПИ с идентификатор ***, целият с площ от 655 кв.м., представляващ УПИ №13, кв. 33 по КК на с. К., община Балчик.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК, с начало 24.11.2022г., когато обжалваното решение е връчено на обжалващия, чрез изпращането и по пощата на 30.11.2022г., от лице с интерес от обжалване на неизгодното за него решение, но не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК-не е внесена държавна такса за въззивното обжалване, определна по правилото на чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК 50 на сто от таксата дължима за първоинстанционното производство, която в случая е в размер на минимума по чл.1 от Тарифата от 50лева.

1

На следващо място ,приобщената от първоинстанционния съд като неразделна част от решението му скица на л.116 от делото не е приподписана от съдия.

Съгласно чл.262, ал.1 от ГПК проверката дали жалбата отговаря на изискванията на чл.261 т.4 от ГПК се извършва от първоинстанционния съд поради което следва настоящото производство да бъде прекратено, жалбата да се изпрати на съда, постановил обжалваното решение, в случая Балчишки районен съд, който да извърши действията по чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба – да събере дължимата държавна такса; скицата на л.116 от делото на БРС като неразделна част от решението по същото дело да се подпише от съдията докладчик и върху подписа се положи печата на БРС, след което да изпрати жалбата на окръжния съд за произнасяне по нея.

С гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№91/2023г. по описа на ДОС и ИЗПРАЩА на Балчишки районен съд за изпълнение задълженията му по чл.262, във вр. с чл.261 т.4 от ГПК като предприеме действия по отстраняване на констатираните нередовности на жалбата съобразно мотивите на настоящото- да събере дължимата държавна такса; скицата на л.116 от делото на БРС като неразделна част от решението по същото дело да се подпише от съдията докладчик и върху подписа се положи печата на БРС, след което да изпрати жалбата на окръжния съд за произнасяне по нея.

Определението да се връчи на страните чрез процесуалните им представители за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2