Определение № 3195 от 17.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3195 гр. София, 17.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. К. като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. К. Наказателно дело частен характер № 20261110200876 по описа за 2026 година

ПРОИЗВОДСТВОТО

Е

ОБРАЗУВАНО

СЛУЖЕБНО

ПО

ИНИЦИАТИВА НА СЪДА.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ НАМИРА, ЧЕ следва да гарантира правото на достъп до правосъдие за страните чрез провеждането на процесуалноследствени действия при спазването на принципа за разумния срок. Съдът притежава служебни правомощия по изясняването на обективната истина.

Приложими са принципите за процесуална икономия, но и за ритмичност, експедитивност, организираност и ефективност на процесуално-следствените действия. На основание чл.102 от НПК вр. чл.1 от НПК вр. чл.13 и чл.14 от НПК

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СЛУЖЕБНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА СЪДЕБНА

МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА ОТ ЕДНО ВЕЩО ЛИЦЕ - СЪДЕБЕН

ЛЕКАР, който следва да отговори на следните въпроси и задачи:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА ИЗСЛЕДВА ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ

СЪБРАНИ МЕДИЦИНСКИ ДОКУМЕНТИ от материалите по делото (цялостната медицинска документация от наказателното производство в съдебната му фаза); разпитите на свидетелите по делото - само за обективните находки от възприятията на свидетелите и по възможност веществените доказателства (видео-записите от местопроизшествието) и изпълнената съдебна видео-техническа експертиза на вещото лице Л. К. Г.; КАТО СЕ ОТГОВОРИ ОТ ЕКСПЕРТА НА СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ И ЗАДАЧИ:

1.). Установяват ли се евентуални телесни травматични увреди спрямо 1 лицето от медицинските документи - става дума за частният тъжител и граждански ищец А. П. В.?

2.). Да се опишат всички телесни увреди на посоченото лице - частният тъжител и граждански ищец А. П. В.? В кои части на тялото, главата и/или крайниците му са евентуално разположени? Какви са по размери - височина, широчина, дължина, дълбочина? Да се изредят (опишат) последователно всяка телесна увреда, ако такава или такива се констатира/т?

3.). Може ли да се посочи какъв би бил възможният външен фактор (външна сила) за причиняването (предизвикването) на увредите и какъв би бил той? Повече от един фактор ли е или е само един фактор? Може ли тези фактори или някой от тях да не водят въобще до причиняването на телесните повреди спрямо изследваното лице?

4.). Има ли данни за физическо самоувреждане; самоподане от собствен ръст; самоудряне с крайник в себе си или чрез предмет; от самоудар в ръб на стеба; в камък, в издутина и други по отношение на изследваното лице частният тъжител и граждански ищец А. П. В.?

5.). Всяка от увредите на лицето има ли своя морфологична особеност, черта и отлика? Има ли сходни за лицето увреди по фактора на причиняването им? Има ли различия между увредите на лицето от медицинска гледна точка отново по фактора на причиняването им? Има ли увреда, която да е причинена по механизма на спъването или самоспъването? Как е станало такова самоспъване при движение на тялото - назад или напред? Ако е имало такова самоспъване на човека - назад или напред, тогава има ли увреда или увреди, които да са били причинени по друг противоположен или различен механизъм и какъв е той?

6.). Може ли да се прецени спрямо посоченото лице - частният тъжител и граждански ищец А. П. В., в какво положение се е намирало човешкото му тяло в обективната действителност - в право положение, в легнало положение; в седнало положение; в приведено положение; в покой; в гръб; в лице в лице; в движение; в статично положение и/или в динамично положение? Човешкото положение на тялото на лицето - частният тъжител и граждански ищец А. П.

В., има ли от медицинска гледна точка значение за вида на морфологията на всяка евентуална негова увреда, за да може да се отличи дали е причинена от външен фактор и/или от фактор чрез действие на самото увредено лице (т.е. чрез самоувреждане; чрез самопадане; чрез самоспъване - в резултат на губене на равновесие; чрез самоудряне?

7.). Да се опише за всяка увреда на лицето - частният тъжител и граждански ищец А. П. В., има ли възстановителен период и колко би могъл да продължи той със и без медицинска помощ? Има ли болков синдром при всяка увреда, ако такива се констатират?

8.). Да се посочат на всеки вид увреда за изследваното лице какви са медико-биологичните характеристики; симптоми; признаци?

9.). Може ли да се посочи евентуален болков синдром при евентуално констатираните увреди може ли да доведат до загуба на спомени, амнезия или 2 замъгляване на съзнание, невъзможност за ориентация; да забравяне на случилите се събития и т.н.?

10.). Може ли да се посочи каква е интензивността на проявилия се фактор спрямо всяка увреда? Този фактор еднократно действие ли е бил или с многократна насоченост? С наслагване ли? Има ли данни по морфологията на всяка увреда поотделно същата да е причинена от един удар или от няколко удара? С ръка ли е причинена увредата? Или с какъв крайник? Може ли да се отграничи или разбере от медицинска гледна точка този удар на ръката, ако се е проявил, как е бил нанесен - с ръка ли; с шамар ли; с пръст/и на ръка ли; с юмрук ли; с дърпане с ръка и прочее? Може ли да се разбере от медицинска гледна точка този юмрук/шамар - десен ли е или ляв? Дадената увреда има ли данни да е причинена от самоувреждане; от самопадане; от самоудряне; от самоспъване и т.н., или от т.нар. бутане с ръка или ръце, тяло в тяло и прочее?

11.). Има ли наслагване на удари с определена площ върху една и съща точка по отношение на всяка от увредите на частния тъжител и граждански ищец А. П. В.? По какъв начин се разбира, че върху една телесна точка от тялото на човек в нея са били нанесени чрез наслагване повече от един удар под различна форма - с юмрук, шамар, с пръст на ръка; с бутане; с дърпане и т.н.?

12.). Да се посочи телесните увреди колко време от нанасянето на съответния фактор, се проявяват видимо за околните според своите морфологични последици (отвътре навън)? Има ли телесни повреди, които не се проявяват навън и не стават видими за околните по отношение на изследваното лице? Как се разбира, че дадена телесна увреда е травматична по външните си белези? Има ли отлики на този вид обективна находка - по нещо различават ли се от прободно-порезните рани например?

13.). Има ли разстояние между извършените медицински удостоверения на посоченото лице - частният тъжител и граждански ищец А. П. В., спрямо датата, която той е съобщил като възможно събитие или възможен фактор?

Това изминало време, ако такова се установи, има ли значение за вида на увредите по външните им белези на проявление към датата на последващите евентуални втори прегледи на посоченото лице?

14.). Може ли времево вещото лице да посочи от медицинска гледна точка (и ако това е постижимо в медицината) коя увреда на лицето първа е възникнала по време? Т.е. може ли да се извърши степенуване по време (темпоралност) на всяка от телесните увреди спрямо лицето поотделно или общо?

15.). Може ли вещото лице да се ориентира дали увредите на изследваното лице са получени или настъпили по едно и също време или по различно време? Има ли интервално разстояние между увредите на лицето и в какви часови граници, ако се установи такова?

16.). Вещото лице да обхване от медицинска гледна точка поставените от съда въпроси; събраните доказателства и обективните находки от показанията на разпитаните свидетели, за да може съдът да проследи 3 внимателно механогенезата на всяка телесна повреда?

17.). Вещото лице да има възможност да отговаря на допълнителни въпроси на съда и страните.

НАЗНАЧАВА ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ ДОКТОР Д..

ДА СЕ УВЕДОМИ ВЕЩИТО ЛИЦЕ ПО СМЕ, като съдебният състав ще му предостави достатъчно време (колкото пожелае) за изпълнението на експертизата и според неговата служебна натовареност и професионална ангажираност.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на съда на страните чрез процесуалните им представители.

Определението на съда не подлежи на самостоятелно обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4