Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 919 от 02.03.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 197/2026
Вид
Разпореждане № 919
Подписан
02.03.2026
Състав
Георги Видев

Цитирани разпоредби

  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 919

Пазарджик, 02.03.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ГЕОРГИ ВИДЕВ като разгледа докладваното от съдията Георги Видев административно дело № 197 по описа за 2026 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Й. Г. Р. от с. Карабунар, общ. Септември, ул. "Двадесет и пета, № 16 против Решение № ПК-01-ПР/2026 за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, издадено от директора на РИОСВ Пазарджик.

Жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.

Към нея не е приложен документ за внесена държавна такса.

В жалбата не са изложени фактически твърдения, от които да се установява правният интерес от оспорването, включително дали жалбоподателката е част от засегнатата общественост и в какво се състои твърдяното засягане на нейни права или законни интереси.

С оглед изясняване предмета на спора следва да бъдат конкретизирани и твърденията относно незаконосъобразността на оспорения акт.

На основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без движение жалбата.

Указва на жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщението:

1.Да представи документ за внесена държавна такса в размер на 5,11 евро (10 лв.) по сметка на Административен съд – Пазарджик;

2.Да уточни в какво се състои правният ѝ интерес от оспорването, като посочи конкретни фактически обстоятелства, обосноваващи засягане на нейни права или законни интереси, респективно качеството ѝ на част от засегната общественост;

3.Да конкретизира твърденията си относно незаконосъобразността на оспорения административен акт.

Указва, че при неизпълнение на указанията по т. 1 и т. 2 жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателката.

Съдия: