Определение № 1052 от 05.12.2024, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1052 гр. Плевен, 05.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20244430201750 по описа за 2024 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА 63 ал. 3 ЗАНН:

Съдебното производство е образувано въз основа жалба по реда на чл.

59 ЗАНН от Л. Б. О. от град Плевен против Наказателно постановление № 24-0938-000103 от 22.01.2024 година на Началник група в ОДМВР - Плевен, сектор „Пътна полиция“ - Плевен, с което на основание чл. 179 ал. 2 предложение първо ЗДП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева за извършено нарушение по чл. 20 ал. 2 ЗДП.

Съдът е сезиран с молба от адвокат Л. П., ЛАК в качеството и на процесуален представител на жалбоподателя О. от град Плевен да му бъдат присъдени направените по НАХД № 1750/2024 година разноски за адвокатско възнаграждение, което съдът е пропуснал да стори при произнасяне на решението си по чл. 63 ЗАНН.

Съдът като съобрази изложеното в молбата и доказателствата по делото прие за установено следното:

С решение № 543/28.11.2024 година на Плевенски районен съд, постановено по НАХД № 1750/2024 година по описа на същият съд е отменено Наказателно постановление № 24-0938-000103 от 22.01.2024 година на Началник група в ОДМВР - Плевен, сектор „Пътна полиция“ - Плевен, с което на основание чл. 179 ал. 2 предложение първо ЗДП на Л. Б. О. от град Плевен е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева за извършено нарушение по чл. 20 ал. 2 ЗДП.На страните са изпратени обявления 1 за постановеното решение. Решението на първоинстанционния съд все още не е влязло в законна сила.

С решението си съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса за направените от страна на жалбоподателят разноски за процесуално представителство, каквото искане е направено в хода на въззивното производство.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно чл. 143, ал. 1 от АПК когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. От изложеното следва, че в полза на жалбоподателя в производството действително следва да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение и направените други разноски.

Съгласно чл. 144 АПК в случая следва субсидиарно да се приложат правилата на ГПК. В случая са представени два броя договори за правна защита, приложени по НАХД № 524/2024 година на РС- Плевен, преобразувано в настоящото НАХД № 1750/2024 година и КНАД № 579/2024 година на Административен съд Плевен. В същите е отразено, че е заплатено в брой адвокатско възнаграждение общо в размер на 800 лв. за процесуално представителство на адвокат Л. П. пред двете инстанции. Адвокатското възнаграждение е определено и заплатено в размер, конкретно определен в Наредба № 1/2004 година в съответствие с разпоредбите на чл. 12 и чл. 14 от същата Наредба. С решението си съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса за горните разноски. Същите , в съответствие с разпоредбата на чл. 63 Д от ЗАНН и с оглед изхода на делото следва да бъдат възложени в тежест на ответника по жалбата – ОД на МВР- Плевен.

Поради изложеното и на основание чл. 63, ал.3 от ЗАНН съдът намира, че ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР – Плевен, представлявана от Директора следва да бъде осъдена да заплати на Л. Б. О. от град Плевен, ЕГН ********** сумата от 800 лева, представляваща направените по НАХД № 1750/2024 година по описа на РС Плевен/ образувано след отмяна на решение 2 на РС Плевен по НАХД № 524/2024 година на РС- Плевен/ и КНАД № 579/2024 година по описа на Административен съд Плевен разноски съответно за адвокатско възнаграждение на адвокат Л. П., ЛАК.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.3 ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 63, ал.3 ЗАНН ОСЪЖДА ОБЛАСТНА

ДИРЕКЦИЯ на МВР – Плевен, представлявана от Директора ДА ЗАПЛАТИ да заплати на Л. Б. О. от град Плевен, ЕГН ********** сумата от 800 лева, представляваща направените по НАХД № 1750/2024 година по описа на РС Плевен/ образувано след отмяна на решение на РС Плевен по НАХД № 524/2024 година на РС- Плевен/ и КНАД № 579/2024 година по описа на Административен съд Плевен разноски съответно за адвокатско възнаграждение на адвокат Л. П., ЛАК.

Определението може да се обжалва в 7 – мо дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му пред Административен съдПлевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3