Споразумение № 257 от 12.06.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. Плевен, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20254430200859 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:54 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. М..

–

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. М. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.П. Е. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Е. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

В. В. М. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в ***, обл.Плевен, българин, 1 български гражданин, с начално образование, разведен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.Е. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм с адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.Е. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор М. М. се споразумяхме относно следното:

В. В. М. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в ***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2024г. в гр.***, обл.Плевен, по ул.“П***“, пред *** управлявал МПС-лек автомобил марка „***“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред- прекратена регистрация на основание ЗППАМ №***г. издадена от РУДолна Митрополия - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК осъщественото в настоящият случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500,00 лева до 1000,00 лева.

Обвиняемият В. В. М. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 2 б."в" от Наказателния кодекс /.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс /.

При условията на чл.375а, ал.3 вр. с чл.375 вр. с чл.381, ал.4 от НПК страните се съгласяват обвиняемият В. В. М., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500,00 лева.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото няма.

Обвиняемия В. В. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. М./

ОБВИНЯЕМ:

/В. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.П. Е./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 5213/2024г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, ЗМ №144/2024г. по описа на РУ – Долна Митрополия, поради което

ОПРЕДЕЛИ

3

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 5213/2024г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, ЗМ №144/2024г. по описа на РУ – Долна Митрополия.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора М.

М. и адвокат П. Е., като защитник на обвиняемият В. В. М. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 вр. чл.375а ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора М. М. и адвокат П. Е., като защитник на обвиняемият В. В. М. относно следното:

В. В. М. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в ***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2024г. в гр.***, обл.Плевен, по ул.“П***“, пред *** управлявал МПС-лек автомобил марка „***“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред- прекратена регистрация на основание ЗППАМ №*** издадена от РУ-Долна Митрополия - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК осъщественото в настоящият случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500,00 лева до 4

1000,00 лева.