Протокол № 485 от 08.07.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 485 гр. Разград, 04.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330100076 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:35 часа се явиха:

ИЩЦАТА СВ. СТ. С., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Р. отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ МБАЛ „ Св.Иван Рилски“ – Разград АД, уведомен, не изпраща представител. За него се явява адв.Б. отпреди.

СВИДЕТЕЛЯТ В.К., явява се лично.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 12:32 часа.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения от ответника Правилник за устройство, дейността и вътрешния ред на МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД – Разград, депозиран с молба, вх.№ 4779/03.06. 2022 г.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от същия на адв. Р., процесуален представител на ищцовата страна.

ДОКЛАДВА депозирано писмо от „Ливтком сервиз“ ЕООД, вх.

№5475/24.06.2022 г, в което се сочат имената на техния служител В. ИВ. К., както и това, че оригиналите на досиетата на асансьори А1 – спешен болничен и А2- спешен пътнически, се намират в МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД – Разград.

АДВ.Р.: Предоставям на съда да прецени дали да ги приеме. По същество ще ги коментирам. Това, което е представено от ответника е във връзка с твърдението ни, че не си спазват трудова дисциплина.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено докадателство по делото представения

1

Правилник за устройство, дейността и вътрешния ред на МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД – Разград.

АДВ.Б.: Във връзка с последното писмо, посочвам ви, че дневниците се съхраняват в самата МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД – Разград, съгласно чл.13А от Наредбата за безопасност и техническия надзор на асансьорите, в т.3 е посочено, че ползвателя на асансьора, т.е. МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД – Разград, да осигури ключовете за достъп до машинното и до ролковото помещение, да са постоянно на разположение в сградата и да се ползват само от лицето, което поддържа, ремонтира или преустройва асансьора. Самата МБАЛ няма достъп до тези дневници.

АДВ.Р.: Имам искане. Ищцата винаги е била активно ангажиран с процеса и в момента отсъства по обективни причини. Моля, ако по делото бъде даден ход по същество, за един по - дълъг срок за писмени бележки.

Днес й се налага да се раздели с нейния съпруг, тъй като същия почина в края на миналата седмица. Нямах време да се снабдя с акт за смърт, поради което представям свидетелство за сключен граждански брак и извлечение от интернет. Наистина нямах възможност да се снабдя с Акт за смърт. Това го представям в контекста на това, че са описани нейните травми и затруднено движение и всичките й притеснения се оказват съвсем основателни, защото тя оттук - насетне губи този човек, който да й помага, затова ги прилагаме.

Съдът въведе в съдебната зала свидетеля В. ИВ. К..

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

В. ИВ. К. – от с. Г, общ. Р, ул. “Г К“ № *, неосъждан, б.р., Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: Нося оригинала на Дневник на асансьорната уредба № 4032 /А1/ и Дневник на асансьорната уредба № ПЪТНИК 160 /А2/. Аз съм служител на „Лифтком сервиз“ ЕООД, но не само аз отговарям за тези асансьори, отговарят всички колеги. В първи корпус, Спешно отделение, са два асансьора, А1 и А2 се водят. Единият, А1, е болничен асансьор - до 500 кг, предназначен за пациенти с носилки, колички, за голям обем, а другият, А2, той е до 250 кг и е малък пътнически до двама човека се качват, ограничен е като пространство. Дневниците са А1 и А2.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля представените от него Дневник на асансьорната уредба на асансьор А1, на който върху самия дневник е написано „500 кг - 6 спирки“, а този на асансьор А2, който е означен като „пътнически до 160 кг“.

АДВ.Б.: Каква дейност е извършена на 18.01.2019 година по асансьор А2?

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: В дневника сме отбелязали, че са подменени два броя контактори, които управляват асансьора. Това са силови контактори на табло „Управление“.

АДВ.Б.: Това действие, представлява ли ремонт на асансьора?

2

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: Малък ремонт, по - точно по поддръжката, периодичен ремонт, като се установи износване на части или определени елементи, се подменят.

АДВ.Б.: С какво времетраене са били тези ремонтни работи ?

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: По принцип не се водят данни за времетраене, само се записва, че на тази дата е сменено. В рамките на работния ден е било, обикновено е не повече от час и половина като действие.

АДВ.Б.: Спиран ли е от движение този асансьор на 18 –и и 19-и?

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: В дневника не е отбелязано, значи не е спиран.

Докато се сменят контакторите няма как да се движи асансьора. Не може да се движи и да се прави ремонт. Когато се прави ремонт, се поставят табели, че е спрян за ремонт. Когато се поставят табелите, няма право да се ползва.

Зависи от ремонта, може да е за по - дълго време. Сменени са два контакта, имало ги е налични и в рамките на работното време е.

АДВ.Б.: Знаете ли, достъпът до големия асансьор дали се контролира ?

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: Поискали са от болницата да се ограничи и да се ползва от самата болница, понеже е болничен асансьора, да не се ползва от външни пациенти.

АДВ.Б.: Как се определя този достъп?

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: Чрез чип - устройство. Влизаш и подаваш сигнал.

Който има чип, може да го ползва. Тези устройства ние ги програмираме.

Асансьорът сме го заварили с вградено устройство и продължаваме от предната фирма, от тяхната работа. В годините не си спомням да са искали чипове, явно са си ги пазили. Нямам спомени някой да е искал нови чипове.

АДВ.Б.: Изисква ли се специално внимание при влизане в големия асансьор, има ли особености?

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: Трябва да се внимава. Първо, че вратата се е отворила до коря, когато е в покой кабината, тогава се влиза. Всяка асансьорна уредба изисква технологично пространство, което е определено от закона. Има пространство там, където са вратите и устройствата, където се намират праговете, те са на равно разположение и няма проблем и дете да мине, освен в случаи, ако някой е с неподходящи обувки.

АДВ.Б.: Имате ли лични впечатления, имало ли е случай на проблем с влизането на пациенти във връзка с достъпа до този товарен асансьор?

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: Не съм чувал някой да влиза в асансьора и да се е препълнил. Не е подаван такъв сигнал към нас. Всеки асансьор има вградено телефонно устройство и като се натисне бутона, той директно се свързва с нас. Не сме имали сигнализиране за инцидент. Фирмата има сървър където се пазят тези сигнали.

АДВ.Б.: От вашите лични наблюдения, спазват ли се правилата за влизане в този голям асансьор?

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: По принцип, да. Няма как да не ги спазват. За да функционира правилно, трябва да се спазват правилата. Прави са опит, но след установяване, че не може да се движи, излизат. То си пише, че с чип 3 работи. Имало е случаи, когато от работещите там някои успяват да задвижат асансьора, открили са начин да го задвижват отвън, като подават външна заявка или вътрешна заявка, и успяват. Достъпът е така направен, с чипове.

Чиповете ги заварихме ние монтирани от предишната фирма. Още в завода – производител, мисля че са ги монтирали. Ние от 2011 година ги обслужваме.

Вече имаше чипове.

АДВ.Б.: Малкият асансьор, има ли такава уредба с чипове?

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: Не е имало такъв достъп, защото големият има.