Разпореждане № 147788 от 23.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 147788 гр. София, 23.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110143341 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Н. Н. А. срещу Районен съд - П., с която срещу ответника е предявен иск по чл. 2, б. „в“, ал. 1 , т. 2 ЗОДОВ за присъждане на сумата от 5000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие нарушаване на правото на Европейския съюз, извършено с Определение от 17.11.2021 г. по ч.гр.д. № 3562/021 от Районен съд П., 28-ми състав, с което е оставено без уважение искането на ищеца за сваляне белезниците от краката и колана от кръста му по време на съдебното заседание по делото,проведено на 17.11.2021 г. ведно със законната лихва от 17.11.2021 г. до изплащане на вземането.

Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът за обезщетение по реда на ЗОДОВ се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите.

В случая от твърденията на ищеца е видно, че мястото на претендираното увреждане е гр. П.. От служебно извършената справка от НБДН се установява, че ищецът няма настоящ адрес в Р. България, но видно от посоченото от него, вкл. съдържанието на исковата молба по чл. 127, ал. 1, т. 1 ГПК в частта за адрес, същият се намира в Затвора в гр. П.. Предвид посоченото с оглед нормата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът следва да се предяви пред Районен съд П., като Софийският районен съд не е местно компетентен по предявената претенция, доколкото нито мястото на увреждането е в неговия съдебен район, нито адресът на ищеца.

Посоченото налага прекратяване на производството пред СРС и изпращане на компетентния съд. Доколкото обаче Районен съд П. е ответник по иска, то делото на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ и с оглед процесуална икономия следва да се изпрати на най-близкия родово компетентен съд, а именно – Районен съд П..

1

Воден от горното,съдът на основание чл. 7, ал. 1 вр. ал. 2 ЗОДОВ РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43341/2023 г. по описа на СРС, 118 състав пред Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - П..

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на компетентния съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2