Определение № 7613 от 25.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7613 гр. София, 25.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110152299 по описа за 2022 година Производството е по чл. 129, ал. 4 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК и чл. 131, ал. 2, т. 2 и 6 от ГПК.

Съдът установи, че въпреки извършената размяна на книжа по реда на чл. 131 от ГПК, исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на следните изисквания на закона по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – въпреки, че е посочен изискуемият от чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а, не е налице заявление дали желае връчване на съобщенията и призовките на посочения електронен адрес. Съгласно чл.

129, ал. 2 и 3 от ГПК когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и по чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, като при неотстраняването им в срока, исковата молба заедно с приложенията се връща. Съгласно чл. 129, ал. 4 от ГПК по същия начин се постъпва и когато нередовностите в исковата молба се забележат по време на производството. Така следва да се постъпи и в настоящия случай, като на ищеца бъде съобщено, че при неизпълнение на указанията за поправка на исковата молба същата ще бъде върната.

Н а 02.12.2022 г. е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника, който обаче не отговаря на изискванията на чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК - съгласно тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако 1 има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване. В отговора не е посочен изискуемият от чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а, и не е налице заявление дали желае връчване на съобщенията и призовките на посочения електронен адрес.

Съгласно чл. 101, ал. 1 от ГПК съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. Съгласно чл. 101, ал. 2 и 3 от ГПК поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на извършването му, а при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед горното следва на всеки от ответниците чрез посочения пълномощник да бъде съобщено, че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да заяви пред съда желае ли, или не връчване по електронен път на съобщенията и призовките по делото, а също така и да представи по делото пълномощно. На страната следва да се укажат последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК.

След отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба и отговора на исковата молба делото следва да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 129, ал. 2 и 3 от ГПК и чл. 127, ал.

1, т. 2 от ГПК, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изправи следните нередовности в исковата молба по делото по чл. 127, ал.

1, т. 2 от ГПК – да заяви пред съда желае ли връчване на съобщенията и призовките на посочения в исковата молба електронен адрес, като при 2 неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл.

129, ал. 3 от ГПК.

КОНСТАТИРА следните нередовности на подаденият писмен отговор по чл. 131 от ГПК № 268330 от 02.12.2022 г. от юрисконсулт Г. Р, процесуален представител на ответника, по чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК – съгласно тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване. В отговора не е посочен изискуемият от чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а, и не е налице заявление дали желае връчване на съобщенията и призовките на посочения електронен адрес.

УКАЗВА на юрисконсулт Г. Р, процесуален представител на ответника, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и да заяви желае ли връчване на съобщенията и призовките за двете ответници на посочения електронен адрес.

УКАЗВА юрисконсулт Г. Р, процесуален представител на ответника, че при неизпълнение на указанията на съда ще настъпят последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК - при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.

След отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба и отговора на исковата молба делото следва да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия.

Определението не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4