Протоколно определение № 581 от 15.07.2026, Районен съд - Разград

Съд: Районен съд - Разград
Дело: Наказателно от частен характер дело 808/2025
Вид: Протоколно определение № 581
Подписан: 15.07.2026
В сила: 30.07.2026
Състав: НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

чл. 24, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 581 гр. Разград, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. БОРИСОВ Наказателно дело частен характер № 20253330200808 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М. А. Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Ж. Ч. от АК-Разград.

ПОДСЪДИМИЯТ, Р. В. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С.

Д. от АК-Разград.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Р. В. Д., роден на 01.10.1979 година в гр. Разград, живущ в **************************************, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от тъжбата и доказателствата към нея.

СЪДЪТ докладва във връзка с разпореждането по насрочване на делото постъпил заверен препис от присъда № 47/22.06.2026 година, влязла в законна сила на 08.07.2026 година.

АДВ. Ч.: Запознати сме със съдебния акт.

АДВ. Д.: Запознати сме със съдебния акт.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото заверен препис от присъда № 47/22.06.2026 г., влязла в законна сила на 08.07.2026 година.

ПРИ ТОВА положение, съдът счете, доколкото по НЧХД № 11/26 г. между същите страни в разменено качество, по същите обстоятелства, наведени в настоящата частна тъжба, съдът се е произнесъл с влязъл в сила съдебен акт и то на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, са налице предпоставките по делото да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 808/25 г. по описа на Районен съд-Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред РОС.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ д. С. да бъде изплатено възнаграждение в размер на 200 евро от депозита, внесен от частния тъжител по настоящото съдебно производство за изготвяне на съдебно медицинска експертиза. /изд. 2 бр. РКО/ ОСЪЖДА подсъдимия

Р.

В.

Д. от

**************************************, ЕГН **********, да заплати за възнаграждение на вещото лице д. С. сумата от 133,40 евро за изготвената съдебно медицинска експертиза, вносима в едноседмичен срок от съобщението.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 581 гр. Разград, 15.07.2026 г.

Председател: Н. Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М. А. Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Ж. Ч. от АК-Разград.

ПОДСЪДИМИЯТ, Р. В. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С.

Д. от АК-Разград.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от тъжбата и доказателствата към нея.

АДВ. Ч.: Запознати сме със съдебния акт.

АДВ. Д.: Запознати сме със съдебния акт.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: