Разпореждане № 62 от 18.02.2026, Окръжен съд - Ловеч

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62 гр. Ловеч, 18.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Частно търговско дело № 20264300900011 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.405, ал.1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по молба от „Дискордиа“ АД с ЕИК *********, представлявано от Х.Н.Х., чрез пълномощника Н. Г. Н. от САК, за издаване на изпълнителен лист против „Ханс Трейд“ ЕООД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: ****, въз основа на влязло в сила решение от 07.04.2025 г., по ВАД № 40/2024 г. по описа на Арбитражен съд при Българската търговско-промишлена палата, за присъдени в решението суми в общ размер на 7 914.96 евро с ДДС 1362 лв. арбитражни разноски. Към молбата са приложени заверени преписи от: решението по ВАД № 40/2024 г. по описа на Арбитражен съд при БТПП, писма за връчването му до страните и известя за тяхното доставяне до всяка от тях, както и удостоверение, с което арбитражният съд е удостоверил, че решението е връчено на страните и е влязло в сила.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Окръжен съд Ловеч явява компетентен да се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражното решение, доколкото адресът на „Ханс Трейд“ ЕООД се намира в ***** (чл. 405, ал. 3 ГПК и чл. 51, ал. 1 ЗАрб). Решението по съществото на спора е документ, редовен от външна страна, тъй като не съдържа подправки или зачерквания (чл. 406, ал. 1 ГПК). То е издадено от правораздавателна юрисдикция (арбитраж), постановено е по арбитрируем спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл. 19, ал. 1 ГПК, и съставлява изпълнително основание, доколкото с него е разпредено едната страна да заплати на другата конкретни суми (чл. 404, т. 1 ГПК). Когато изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила и да са представени арбитражното решение и доказателството, че е връчено на длъжника по изпълнението (чл. 51, ал. 1 ЗАрб). Тези изисквания на закона също са 1 изпълнени и се установяват от приложените документи за връчване на решението на страните по арбитражното дело. От представеното удостоверение № 384/03.02025 г. на АС при БТПП е видно, че решението е връчено на 10.04.2025 г. на „Дискордиа“ АД. На „Ханс Трейд“ ЕООД е изпратено препоръчано с обратна разписка на 10.04.2025 г., като пратката се е върнала от пощата със забележка „Получателят се е преместил на друг адрес“.

При тези данни и според извършеното удостоверяване от пощенския оператор съдът приема, че решението е връчено надлежно на „Ханс Трейд“ ЕООД при условията на чл.32, ал.1 ЗМТА в действащата към този момент редакция. Съгласно чл.6 от Общите правила за условията за доставяне на пощенски пратки и пощенски колети, издадени по силата на чл. 36, ал. 2 ЗПУ , непрепоръчаните и препоръчани пощенски пратки, адресирани до еднолични търговци и юридически лица, се доставят на посочения върху пратката адрес.

При извършена служебно справка в ТРРЮЛНЦ съдът констатира, че към тази дата посочения адрес на седалище и адрес на управление на дружеството е в ****, на който е изпратено решението по горното арбитражно дело.

Ето защо, въз основа на решение от 07.04.2025 г., по ВАД № 40/2024 г. по описа на Арбитражен съд при БТПП в полза на „Дискордиа“ АД против ответника по решението „Ханс Трейд“ ЕООД следва да се издаде изпълнителен лист за посочените в него суми, както и за сумата от 25,57 евро, съставляваща внесена такса за настоящето производство по издаване на изпълнителния лист. За издаването на изпълнителния лист следва да се направи надлежна бележка върху решението.

Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Дискордиа“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ****, ****, представлявано от Х.Н.Х., против „Ханс Трейд“ ЕООД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: ****, въз основа на влязло в сила решение от 07.04.2025 г. по ВАД № 40/2024 г. по описа на Арбитражен съд при БТПП за следните суми: 114.96 EUR с ДДС (сто и четиринадесет евро и деветдесет и шест евро цента) – остатък от спедиторско възнаграждение и превозно навло по т.6 от Заявка – договор от 09.08.2022 г.; 3 960 EUR с ДДС (три хиляди деветстотин и шестдесет евро) – спедиторско възнаграждение и превозно навло по т.6 от Заявка – договор от 30.08.2022 г.; 3 840 EUR с ДДС (три хиляди осемстотин и четиридесет евро) - спедиторско възнаграждение и превозно навло по т.6 от Заявка – договор от 27.09.2022 г.; 696.38 EUR, равняващи се на 1362.00 лв. разноски в арбитражното производство, както и за сумата от 25,57 евро разноски в производството по издаване на изпълнителния лист.

2

ДА СЕ НАПРАВИ бележка за издадения изпълнителен лист върху акта.

Разпореждането може да се обжалва пред Апелативен съд Велико Търново с частна жалба, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3