Протокол № 5287 от 24.08.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5287 гр. Пловдив, 24.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев

Съдебни

Вержиния Киркор Гарабедян заседатели: Йорданка Запрянова Запрянова при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Пламен Т. Пантов

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20225330204660 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. СЛ. Н., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Й.Д. упълномощен защитник от ДП.

Свидетелите не се явяват.

Вещите лице не се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н. СЛ. Н. - **г., **********, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ като ******* в „Н. – БГ“ ЕООД, живущ в гр. Ч., обл. С. З., ул. „Р. Л.“ № *, ЕГН: **********.

1

На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.

Подс. Н.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.

Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

АДВ. Д.: Отводи няма да правя.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА

ОБВИНЕНИЕТО

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС. Н.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.

АДВ. Д.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. СЛ. Н. - **г., **********, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ като ******* в „Н. – БГ“ ЕООД, живущ в гр. Ч., обл. С. З., ул. „Р. Л.“ № *, ЕГН: ************ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК за това, че на 14.08.2022 г., в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. сребърен синджир, с 2 тегло 112.78 грама, с поставена марка с означение „925“, с „кралска оплетка“, на стойност 507.51 лева, и 1 бр. сребърен синджир, с тегло 3.53 грама, с поставена марка с означение „925“, с кръстче, с „класическа оплетка“, на стойност 15.88 лева, всички на обща стойност 523.39 лева, от владението на Н. И. П., ЕГН: **********, от гр. А., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил сила.

За така извършеното престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК на подсъдимия Н. СЛ. Н. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. Н. СЛ. Н. е бил задържан по реда на ЗМВР на 14.08.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Н. СЛ. Н. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата от общо 203.67 лева /двеста и три лева и шестдесет и седем стотинки/.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: ......................

/П. П./

ПОДСЪДИМ:.................................

/Н. Н./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Й. Д./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4660/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Н. СЛ. Н. мярка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 1000 лева” следва да бъде отменена.

3

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор П.П. от една страна и подсъдимия Н. СЛ. Н. и АДВ. Й.Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4660/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4660/2022г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Н. СЛ. Н. мярка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 1000 лева”.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати разноските, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.