Определение № 2684 от 16.10.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2684 гр. София, 16.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Димитър Мирчев

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело № 20251000502169 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

С определение от 06.08.2025 г. по гр.д. № 491/2025 г. на Пернишкия окръжен съд /ПОС/ е повдигнат спор за подсъдност между същия съд и Радомирски районен съд /РРС/ за определяне на това, кой е родово компетентен да разгледа исковата молба на „Форс 1962“ ЕООД с ЕИК: 203980540 с вх. № 6205/11.12.2024 г. по описа на РРС против И. С. М. с ЕГН:

********** за заплащане на парични суми, представляващи нанесени на ищеца имуществени вреди.

За да се произнесе по препирнята за подсъдност, включително и като отчете своята законово определена компетентност да реши препирнята, настоящият състав на Софийския апелативен съд взе предвид следното, след като се запозна с материалите по делото:

Пред РРС е било образувано гражданско дело по искова молба на „ФОРС 1962“ ЕООД срещу И. С. М., с която са предявени искове с правно основание чл. 203, ал. 2 КТ и чл. 45 ЗЗД и се претендира заплащане на обезщетение за причинени на работодателя имуществени вреди причинени умишлено от работника и служителя. С определение № 235 от 02.04.2025 г. по гр.д. 1405/2024 г. по описа на Радомирския районният съд, е прието че се касае за гражданскоправен, а не за трудов спор по смисъла на чл. 357 КТ и тъй като е предявен един иск с общ размер от 49 931,27 лв., който е над предвидения в чл.104, ал.1, т.4 ГПК размер от 25 000лв., поради което по правилата на родовата подсъдност делото е подсъдно на окръжен съд като първа инстанция. Ето защо, е прекратил производството пред себе си и го е изпратил на ОС-Перник.

В изпълнение на правомощието си по чл.118, ал.1 ГПК, състав на окръжния съд е приел, че делото не му е подсъдно по правилата на родовата подсъдност, като е повдигнал и 1 процесната препирня за подсъдност.

За да реши същата, САпС в настоящия си състав взе предвид следното:

С исковата молба на търговското дружество са предявени четири отделни иска против И. М. с правно основание чл. 203, ал. 2 КТ и чл. 45 ЗЗД, с които се претендира заплащане на обезщетение на различни имуществени вреди, като цената на първия иск е 17 469,62 лв., на втория иск е 1686,03 лв., на третия иск е 20 775, 62 лв., а на четвъртия иск е 10 000 лв. или всеки един от предявените искове е под предвидения в чл.104, ал.1, т.4 ГПК размер от 25 000 лв.

На окръжния съд, като първа инстанция, са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В случая действително се касае за гражданскоправен, а не за трудов спор, тъй като нормата на чл. 203, ал. 2 КТ изрично препраща към общия граждански закон, т.е. към ЗЗД. Цената на всеки един от обективно съединените искове /а не техния сбор/ е от значение за родовата и функционална подсъдност на спора /така и Определение № 312 от 20.05.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3155/2013 г., IV г. о., ГК; Определение № 36 от 26.01.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6028/2015 г., III г. о., ГК и други/. В случая с исковата молба са предявени обективно кумулативно съединени искове за парично вземане, всеки един с цена под 25 000 лв., определена по реда на чл. 68, ал. 1, т. 1 ГПК – като цената на първия иск е 17 469,62 лв., на втория иск е 1686,03 лв., на третия иск е 20 775, 62 лв., а на четвъртия иск е 10 000 лв. или всеки един от предявените искове е под предвидения в чл.104, ал.1, т.4 ГПК размер от 25 000 лв., представляваща обезщетение за причинени различни имуществени вреди. В обобщение, касае се за гражданско дело с цена на всеки един от исковете под 25 000 лв., поради което компетентен да разгледа и реши спора е Радомирския районен съд.

Така мотивиран, САпС, ТО, 15 с-в

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа исковото производство, образувано по искова молба с вх. № 6205/11.12.2024 г. по описа на РРС, с ищец „Форс 1962“ ЕООД с ЕИК: 203980540 и ответник И. С. М. с ЕГН: **********, за което е образувано гр.д. № 1405/2024 г. на РРС и гр.д. № 491/2025 г. на ПОС, е РАДОМИРСКИ РАЙОНЕН СЪД.

Определението не подлежи на обжалване. Делото да се върне на съда, повдигнал препирнята за подсъдност.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3