Решение № 877 от 27.07.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 877 гр. Пазарджик, 27.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря И. Панчева като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20225220101403 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от А. Н. А., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ...................., действаща чрез процесуален представител – адвокат Д. С. Т. от САК срещу ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София 1407, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от Стоян Станимиров Проданов и Крум Д. Крумов - изпълнителни директори, като моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцата сумата от 10 000 лева /десет хиляди лева/, предявен като частичен иск от 55 000 /петдесет и пет хиляди лева/ - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП, настъпило на 08.06.2019 г. на кръстовището, образувано от път III-8402 и главен път I-8 в общ. Септември, обл.

Пазарджик, ведно със законната лихва считано от 10.06.2020 г. /датата на изтичане на тримесечния срок от предявяване на претенцията пред застрахователя/ до окончателното изпълнение на задължението. Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че на 08.06.2019 г. около 13:55 ч. на кръстовището, образувано от път III-8402 и главен път I-8 в общ. Септември, обл. Пазарджик, е настъпило ПТП с участието на МПС марка „.............“ модел „................“ с рег. № .................., управлявано от Б. Н. И., ЕГН **********, собственост на Н. З. И.. и МПС марка „.............“ модел „..........“ с рег. № .............., управлявано от И. Л. К.. Сочи се, пътният инцидент е настъпил при отлична видимост, суха пътна настилка и през светлата част от денонощието.

Вследствие на ПТП –то пострадала ищцата, която била пътничка в МПС марка „.............“ модел „..........“. За пътния инцидент бил съставен Констативен протокол с пострадали лица с peг. №340р-3568/08.06.2019 г. по описа на РУ Септември към ОД на МВР гр. Пазарджик, съгласно който 1 виновен за настъпването на произшествието е водачът на МПС марка „.............“ модел „................“ с рег. № ..........., а именно Б. Н. И., който движейки се с несъобразена скорост, при неспазване на правилата за движение по пътищата и движейки се по път III-8402 от с. ............. за гр.

Септември, на кръстовището с главен път I-8 и при наличието на пътен знак В2 - стоп, отнема предимството, като не съобразява поведението си с пътния знак и удря странично в предната дясна част МПС, в което се е возила ищцата. На виновния водач бил съставен АУАН серия „АА“ с бл.

№163739/08.06.2019 г. на РУ Септември, както и Наказателно постановление №19-0340-000773/18.06.2019 г., което е връчено и е влязло в сила на 24.07.2019 г.

Твърди се, че вследствие на ПТП-то е пострадала ищцата, която е постъпила по спешност в средно - тежко общо състояние и след изпадане в безсъзнание, последващо от шок и нервна криза в „МБАЛ - Пазарджик“ АД.

Била е подложена на редица изследвания и рентгенографии, като е била изписана от болницата поради изрично нейно настояване. На ищцата били поставените следните окончателни диагнози - контузия на дясна ръка с охлузвания; контузия на лумбо – сакралната област; неурозис кр., нервна криза и др.

Твърди се, че ищцата е получила придружаващи заболявания, изразяващи се в силни болки в областта на прешлените, гръбначния стълб, главата /кръвонасядания и отоци/, в областта на задната част на гръдния кош, кръста и дясната раменна става. Оплаквала се от дезориентация, главоболие, световъртеж, виене на свят и гадене. В резултат на ПТП се сочи, че ищцата е получила множество мекотъканни хематоми в ляво и дясно, а контузните рани на крайниците, лицето и в областта на цялата глава са болезнени и загрозяващи.

Посочва съдържанието и лекарските констатации, обективирани в амбулаторен л ист за преглед на пациент № 012259/08.06.2019 г., издаден от д-р А. Т..

Твърди се, че ищцата е била в условията на тежък стрес, уплашена, плачеща и в неадекватно състояние, заеквала и не можела да говори смислено. Твърди, че тъй като болките в областта на лумбалните прешлени се засилвали, ищцата потърсила допълнителна медицинска помощ, вследствие на което били извършени редица изследвания, както и допълнително лечение.

Посочва резултатите от проведените рентгенови изследвания на дати 18.06.2019 г. и 02.07.2019 г., както и лекарските заключения по тях.

Поради болките в дясната тазобедрена става и предвид, че ищцата е била с ограничени движения, е постъпила за физикална терапия и рехабилитация за периода от 15.07.2019 г. до 22.07.2019 г.. Съгласно издадената епикриза на ищцата са дадени препоръки за хранително – двигателен режим; избягване на рискови фактори ; наблюдение от ОПЛ и специалист; необходимост от последваща рехабилитация в болнични условия за едногодишен период. Поставена е окончателна диагноза - „Лечение, включващо рехабилитационни процедури“. Изписани били контролни прегледи и строг постелен режим.

За периода от 11.09.2019 г. до 18.09.2019 г. ищцата отново постъпила за 2 физикална терапия и рехабилитация при болести на периферната нервна система. При изписването били дадени следните препоръки: хранително – двигателен режим, избягване на рискови фактори; наблюдение от ОПЛ и специалист; необходимост от последваща рехабилитация в болнични условия за едногодишен период. Поставена е окончателна диагноза - „Увреждания на лумбо – сакралните коренчета“, „Физикална терапия и рехабилитация при болести на периферната нервна система“, „Фрактура на прешлени“.

Твърди, че тъй като болките в гръбначния стълб не отшумявали, а и здравословното и емоционално състояние на ищцата се влошавало, ищцата била хоспитализирана по спешност в увредено общо състояние в УМБАЛ „Пълмед“ – клон МС „Здраве“ за периода от 25.10.2019 г. до 29.10.2019 г.

Посочва съдържанието, лекарските констатации и дадените предписанията по епикризата, издадена във връзка с болничния престой.

Посочва обективираните в съдебномедицинско удостоверение

№330/01.11.2019 г., изд. от д-р Б. Х. П. - съдебен лекар и началник на ОКПСМ при МБАЛ „Пазарджик“ АД телесни увреждания на ищцата, а именно: контузия на дясната ръка с охлузвания на дясна ръка; контузия на лявото коляно с белег от разкъсно – контузна рана по предната повърхност на лявото коляно с размери 1 х 1 см; контузия на корема с масивен белег от колан по долната срединна част на корема с размери 10 х 8 см ; главоболие, световъртеж, болки в шийна област, болки в долните крайници, като по време на прегледа ищцата била в нервна криза.

Твърди се, че ищцата е с болно сърце, страда от „есенциална хипертония“, както и от спондилоза с радикулоптация, остеопороза пост менопауза с патологична фрактура, поради което процесният инцидент е рефлектирал изключително тежко върху цялостното й общо здравословно състояние.

Посочва се, че болките на ищцата в областта на ставите продължавали и здравослвното й състояние, вследствие на ПТП, наложило ищцата да бъде хоспитализирана още няколко пъти в следните периоди: от 23.12.2019 г. до 27.12.2019 г.; от 29.05.2020 г. до 02.06.2020 г. ; от 29.09.2020 г. до 02.10.2020 г.

; от 08.02.2021 г. до 11.02.2021 г. и от 23.04.2021 г. до 26.04.2021 г. Посочва съдържанието, лекарските констатации и дадените предписанията по епикризите, издадени във връзка с болничния престой през посочените периоди.

Твърди се в обобщение, че ищцата в резултат на процесното ПТП е получила следните травматичн увреждания: контузия на лумбо – сакралната област – деформираща лумбална спондилоартроза; счупвания на прешлените; лявоконвексна сколиоза; вентролистеза на L4 и L5, стеснено дискално пространство на ниво L5-S1, умерена остеопороза на костите на сакроилиачните стави; ентезопатия на гръбначния стълб, множествена локализация и увредено общо състояние; разкъсно- контузна рана по предната повърхност на лявото коляно; контузия на лявото коляно с белег от разкъсно- контузна рана по предната повърхност на лявото коляно с размери 1х1 см; контузия на корема с масивен белег от колан по долната срединна част на корема с размери 10 х 8 см; контузия с охлузвания на дясна ръка; контузия на гръдния кош; неурозис кр. и нервна криза, придружена с постоянни сюисидни мисли;

3 депресивно разстройство; трайно нарушен говор, заекване, главоболие, световъртеж, болки в шийна област, болки в долните крайници; болка, скованост и ограничени движения, ангажиращи тораколумбалния гръбнак, кръстеца и двете тазобедрени стави, затруднено придвижване; лекостепенна лявоконвексна сколиоза, изразена остеопороза на прешлените с умерено изразена остеофиза; биполярно разстройство на личността, невроза, положителен синдром на Манел; емоционално е дистимна, с лабилен ефект, плачлива, хипобулия, хипопросексия, памет и интелект – болестно ангажирания; видими белези.

Сочи, че след поредното изписване от болничното заведение след инцидента ищцата продължава лечението си в домашни условия като в резултат на причинените й травми изпитвала множество болки в областта на гръдния кош, корема, дясната и лявата ръка, левия крак и главата. Това наложило ищцата да потърси допълнителна медицинска помощ и да посещава периодични контролни прегледи като медикаментозното лечение продължава и към момента на депозиране на исковата молба, като ищцата била подложена и на наблюдение с рехабилитационни процедури. Поради усложнената епидемиологична обстановка се е налагало многократното й изписване за домашно лечение и спазване на строг постелен режим, постоянно наблюдение и последващо хоспитализиране.

Твърди, че в резултат на ПТП цялостното общо състояние на ищцата е силно влошено. Вследствие на получените травматични увреждания ищцата изпитва болки и страдания, препоръчано й е да извършва минимални движения, да не се натоварва. Сочи се, че лечебният и възстановителен период на ищцата продължава, като възстановяването на психичното й здраве е невъзможно.

Заявява, че получените травми са се отразили изключително зле на психическото здраве на ищцата като след инцидента е станала силно тревожна, психически нестабилна, плачлива, потисната, лесно раздразнителна и нервна. Споменът на инцидента ежедневно преследвал ищцата, което я довело до състояние на постоянен стрес и нервна криза и ищцата била хоспитализирана в Държавна психиатрична болница гр. Пазарджик, като й била поставена диагноза „Биполярно афективно разстройство – тежка депресия без психотични симптоми“. Сочи, че от хоспитализирането ищцата е на психотерапия и е подложена на психологични изследвания.

Твърди се, че ищцата страда от понижено настроение, тревожност, нарушения в паметта и вниманието, изпитва панически страх, че случилото може да се повтори, неспокойна е и притеснена, което потиска нормалния й начин на живот. Твърди се, че ищцата не може сама да обслужва санитарно – битовите си нужди, което налага до нея постоянно да има човек, който да се грижи за нея.

Ищцата твърди, че към момента на ПТП-то управляваният от Б. Н. И. лек автомобил марка „.............“ модел „................“ с рег. № .................. имал валидно сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество – застрахователна полица №BG/02/118003251285, валидна до 14.11.2019 г. Поради тази причина се сочи, че ищцата е сезирала ответното дружество с молба, изпратена по пощата с обратна разписка с № 4

ИД PS 1680 00SDT 7, получена от ЗД „Бул Инс“ АД на 09.03.2020 г. В тази връзка при ответното дружество била заведена щета за претърпени неимуществени вреди № 2010007215, но и към момента на депозиране на исковата молба липсвало произнасяне за определяне размер на обезщетение по заведената претенция.

Претендират се разноски.

В съдебно заседание, при редовност на призоваването, ищцата не се явява и не изпраща процесуален представител. Постъпила е молба от адв. Д.

Т., с която моли съда да уважи исковата претенция. В предоставен от съда срок депозира писмена защита.