Решение № 168 от 23.07.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Плевен, 23.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря Е. ПЛ. Д. в присъствието на прокурора С. М. Г. като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно наказателно дело № 20264400200528 по описа за 2026 година Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по искане на Република Австрия за изпълнение на парична санкция по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г., относно взаимно признаване на финансови санкции.

Производството е образувано във връзка с постъпило писмо от Служба „Правосъдие“ – Австрия ,придружено от удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от Австрия, по отношение на българския гражданин Д. С. С., родена на *** г., с адрес гр.Ч.Б., ул.“*** Република България. Към искането е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз, за признаване на решение постановено от несъдебен орган от 30.01.2025 г., в сила от 13.03.2025г.,

№

MDS2-V-24

248808/03, постановено от

BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT MODLING, с коeто е наложена финансова санкция в размер от 105 евро на българския гражданин Д. С. С., Република България.

1

Прокурорът изразява становище, че следва да бъде уважено искането, т.к. няма данни задължението да е платено.

Засегнатото лице, нередовно призован , не се явява. Представлява се от служебен адвокат, който изразява становище, че удостоверението отговаря на законовите изисквания и наложената финансова санкция следва да се признае и изпълни.

Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №528/2026 година по описа на Окръжен съд – Плевен, намира за установено следното:

С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване на решение постановено от несъдебен орган от 30.01.2025 г., в сила от 13.03.2025г., № MDS2-V-24 248808/03, постановено от BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT MODLING, с коeто на българския гражданин Д. С. С. е наложена финансова санкция в размер от 105.00 евро. Лицето е уведомено за решението.

Видно от съдържанието на удостоверението е, че на Д. С. С. е наложена финансова санкция с решение постановено от несъдебен орган, за извършено административно нарушение. Конкретно е посочено, че нарушението е извършено на 17.10.2024г., изразява се в превишаване на допустимата скорост . Разрешената максимална скорост е 80 км./ч. , а превишаването е с 29 км./ч.

Описаното представлява административно нарушение, което се санкционира по реда на националния закон, уреждащ разпоредбите за движение по пътищата. Наложената финансова санкция е в общ размер на 105.00 евро.

Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на издаващата държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен орган, за извършено административно нарушение. Извършеното деяние в издаващата държава, касае поведение което нарушава разпоредбите за движение по пътищат.

Решението е относимо към нарушенията на правилата за движение по пътищата, поради което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от ЗПИИРКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква. Постановено е срещу физическо лице, което по българското законодателства носи наказателна отговорност и 2 подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението. По делото е представена покана за доброволно изпълнение. Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Р.България или друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решението за налагане на финансова санкция. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо. Същото се отнася до поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата. Д. С. е български гражданин, с известен адрес в Р.България, поради което е налице и една от предпоставките на чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.

По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение постановено от несъдебен орган от 30.01.2025 г., в сила от 13.03.2025г., № MDS2-V-24 248808/03, постановено от BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT MODLING, с коeто на българския гражданин Д. С. С. е наложена финансова санкция в размер от 105.00 евро.

Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд гр. Велико Търново в 7-дневен срок от постановяването му, като обжалването не спира изпълнението на решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава - Австрия. Копие от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКОНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно чл.38, ал.2 от същия закон.

ПРЕПИС от настоящото решение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Териториална дирекция на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен за изпълнение по реда на закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

3

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4