Споразумение № 100 от 02.07.2018, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

02.07.2018 година град

К.

Карловският районен съд І наказателен състав на втори юли две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Димитър Димитров

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 437 по описа за 2018 година

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

За

Районна прокуратура – К., редовно призована, явява се прокурор Димитър Димитров.

Обвиняемият

Ц.П.И. –нередовно призован, уведомен по телефона, явява се лично и с адв. М.И., упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение срещу нередовното призоваване.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Ц.П.И. -** години, роден на *** ***, адрес за призоваване в страната гр..*****,****,*****, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО

ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.

Адвокат И.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Обвиняемият Ц.П.И. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП К., представлявана от прокурор

Димитър Димитров от една страна и от друга – адв. М.И. ***, защитник на Ц.П.И. ЕГН ********** - обвиняем по БП № 363/2018 г. по описа на РУ на МВР К., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият Ц.П.И. - роден на *** ***, адрес за призоваване в страната гр. К., ***,****,****,****,

ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 17.06.2018г. в гр.К. обл.П. и в с.С. обл. П., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана, както следва:

- в гр. К. обл.П., в лек автомобил марка „Алфа Ромео“ с регистрационен номер *******, държал високорисково наркотично вещество марихуана с тегло 28,12гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 12,1 тегловни % ТХК на стойност 168,72лв.;

- в с.С. обл. П., в дома си държал високорисково наркотично вещество марихуана с тегло 12,15гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 3,8 тегловни % ТХК на стойност 72,90лв., всички наркотични вещества на обща стойност 241,62 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева, в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..

На основание чл.

66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, при изтърпяване на отложеното наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през което обв. Ц.И. е бил задържан, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, със заповед за задържане на лице №281зз-106/17.06.2018г. за срок от 24 часа.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Веществените доказателства:

На осн. чл.354а ал.6 от НК и чл.53 ал.2 б. „а“ от НК, вещественото доказателство – наркотично вещество марихуана – обект 1 с тегло 25,73 грама с 12,1 теглови %

ТХК и обект 2 с тегло 11,22 грама с 3,8 теглови % ТХК (останало след анализа при извършване на физико-химическата експертиза) – изпратено в ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр. С., за унищожаване по предвидения в ЗКНВП ред, се отнема в полза на държавата.

- 1 бр. цилиндър в единия край със сиво тиксо на дъното с отвор, а в срещуположния край с филтър, стегнат с черна кабелна превръзка, и хартиени опаковки, в които са били запечатани наркотичните вещества от обект 1 и 2, оставени на съхранение при домакин на РУ МВР К., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Ц.П.И. се задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в размер на 94,00 лв. /деветдесет и четири лева /, които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-химическа експертиза.

Обвиняемият Ц.П.И. - Декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

************

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d1cca242-2a0e-42f8-8adc-7d12fe6d65b4