Протокол № 196 от 18.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Пловдив, 17.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Иван Г. Даскалов (АП - Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалина Ст. Иванова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20225000600140 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 09:53 ч. поради изчакване явяването на адв. В..

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. Ф.., се явява лично и с адв. И.В., редовно упълномощен от по-рано.

Другият упълномощен от подсъдимия защитник – адв. Р.Й., не се явява, редовно призован.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ф.: Няма да се явява днес другият ми защитник адв. Й.. Пребивавам преимуществено в Г.. Няма проблем на този адрес, който е посочен в кориците на делото, да се получават призовки и съобщения. Аз постоянно съм се явявал на делата, дори и последния път призовката ми дойде в Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ В.: Уважаеми съдии, моля да ме извините, че закъснях, със задръствания проблеми. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ф.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото от съдията-докладчик.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Нямам и отводи.

АДВ. В.: Ще представим едно удостоверение, което мисля, че е представено и преди по делото, но просто за спокойствие на моя клиент.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Нямам искания за нови доказателства и отводи.

Моля да приемете представеното от адв. В. удостоверение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното удостоверение.

Съдът счита, че следва да бъде прието като писмено доказателство по делото днес представеното от защитника на подсъдимия заверено копие от удостоверение № ***., издадено от *** на И. Г. Ф. за огнестрелните оръжия, които същият е притежавал, за периода от 1994 г. до 31.10.2013 г.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на удостоверение рег. № ***., издадено от **.

ПРОЧЕТЕ се същото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. В.: Също нямаме други доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ф.: Поддържам становището на адв. В..

Съдът счита, че за пълното и всестранно изясняване на всички обстоятелства по делото е наложително да бъде извършен преразпит на свидетелката З. Б. С., както и да бъде изискана справка от Н. - гр. С., за представяне на:

1. Заверени копия на заключенията на всички данъчни ревизии (без приложенията), извършени на „Г.-1“ ООД, „Г.-2“ ООД, „Г.“ АД, „Г. - 7“ ООД, „Б. О.“ АД, Л. - 2004 ООД, „М. 2000“ ООД, „В.“ ООД, „Ж.“ ООД, „М.“ ООД

2 и „Г. А. - 2005“ ООД за периода от 01.01.2007г. до 31.12.2010 г.

2. Заверени копия на преписките за резултатите от извършени евентуално служебни проверки на ревизионните актове, посочени в точка първа, ако са установени непълноти, несъответствия или бездействия при провеждане на описаните в точка първа ревизии.

3. Да се предоставят заверени копия, при наличие на дисциплинарни преписки, образувани срещу служители на Националната агенция за приходите, във връзка с извършени ревизии на дружествата, посочени в точка първа, включително и актовете, с които тези преписки са приключили.

4. Да се посочи при извършване на посочените ревизии дали от страна на ревизиращите екипи е осъществяван контакт и извършени съвместни действия с органи на ***, като се конкретизират и служителите на ***, ако такива са съдействали.

ДА СЕ ИЗИСКА информация от Директора на **, за това какви длъжности в системата на *** е заемала свидетелката З. Б. С., в какъв период от време, налагани ли са й наказания и ако отговорът е положителен, да се посочи за какви нарушения.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА преразпит на свидетелката З. Б. С..

ДА СЕ ИЗИСКА посочената в мотивите на настоящото определение информация и заверени копия на документи от Н. - гр. С. и от Директора на ** на *** – гр.С..

АДВ. В.: Във връзка с четеното току-що определение от съда нямам нови искания на този етап.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ф.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Също нямам, във връзка с току-що обявеното определение от съда, нови искания.

С оглед допуснатия преразпит на свидетелката С. и необходимостта да се искат посочените в определението на съда информация и заверени копия от документи, делото следва да бъде отложено за друга дата, за което съдът О П Р Е Д Е Л И:

3

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.06.2022 г. от 10:00 ч., за която дата и час подсъдимият И.Ф. и неговият защитник – адв. И.В., са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ другият защитник на подсъдимия – адв. Р.Й., свидетелката З. Б. С. и Апелативна прокуратура – П..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4