Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 246 от 02.11.2023, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Въззивно гражданско дело 373/2023
Вид
Решение № 246
Подписан
02.11.2023
В сила
01.11.2023
Състав
Аделина Троева, Елизабета Кралева, Таня Живкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 246 гр. Монтана, 01.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Елизабета Кралева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Аделина Троева Въззивно гражданско дело № 20231600500373 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 435, ал.1, т. 3 от ГПК, образувано по жалба на „Й.Б.“ ЕАД (с предишна фирма „Т.Б.“ ЕАД) против постановление на ДСИ при ЛРС от 7 април 2023 г. за прекратяване на изп. д. № 270/2020 г.

Жалбоподателят твърди, че постановлението е незаконосъобразно, тъй като производството е било прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, но преди да е изтекъл двугодишният срок от последното предприето изпълнително действие. Моли постановлението да бъде отменено и делото върнато на ДСИ за продължаване на изпълнителните действия.

Ответникът по жалбата не взема становище.

По реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК ДСИ е изложил мотиви по обжалваното действие, като е посочил, че двугодишният срок изтича на 25 март 2023 г. Поради техническа грешка молбата на взискателя за предприемане на ново действие е заведена като постъпила на 6 април 2023 г., докато в действителност тя е била подадена по пощата на 2 март 2023 г. преди изтичане на срока.

МОС като разгледа жалбата във връзка с доказателствата по изпълнителното дело, приема за установено следното:

Жалбата е подадена от взискателя по изпълнението срещу подлежащо на обжалване действие в законния срок, поради което е допустима.

Изпълнителното производство е било образувано по молба на „Т.Б.“ ЕАД, сега 1 с фирма „Й.Б.“ ЕАД, за събиране на парично вземане против Т. Т.. С молба от 2 март 2021 г. взискателят е направил искане да се наложи запор върху банкова сметка на длъжника в Банка ДСК АД. Последвало е частично плащане от 17,55 лв на 25 март 2021 г.

Следващото действие на взискателя е молба за извършване на справка относно вземания на длъжника по трудови договори и за наличие на банкови сметки и ако се установят такива, съдебният изпълнител да наложи запор. Молбата е изпратена по пощата с клеймо на плика 2 март 2023 г. В деловодството на Съдебно-изпълнителната служба молбата е заведена на 6 април 2023 г.

ДСИ, като е зачел датата 6 април 2023 г., е приел, че молбата е подадена след изтичане на две години от последното изпълнително действие, приложил е чл. 433, ал.

1, т. 8 от ГПК и е прекратил производството по изпълнителното дело.

Съдът намира обжалваното постановление за незаконосъобразно, поради което го отменя.

За да бъде прекратено изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, трябва да са изминали две години от последното изпълнително действие, като през този период взискателят да е бездействал. Законодателят е предвидил тази хипотеза на прекратяване на изпълнението като е приел, че взискателят се е дезинтересрал от изпълнението, щом повече от две години не праявява активност чрез посочване на изпълнителен способ. В случая взискателят е направил искане за проверка за наличие на банкови сметки на длъжника, била е установена такава сметка и са събрани суми. Последното изпълнително действие е било на 25 март 2021 г., когато е постъпило плащане от 17,55 лв. От този момент е започнал да тече двугодишен срок, след който, ако взискателят не предприеме действия, настъпва основание за прекратяване на изпълнението. На 2 март 2023 г. взискателят е изпратил по пощата молба с искане за нова проверка за наличие на банкови сметки и доходи от трудово правоотношение и посочване на изпълнителен способ и с това действие е прекъснал течението на срока по чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.

Молбата е била заведена неправилно в деловодството на СИС при ЛРС с дата на постъпване 6 април 2023 г. Съдебният изпълнител е приел тази дата като момент на осъществяване на действие от страна на взискателя и е постановил прекратяване, защото е приел, че прекратителното действие е настъпило по силата на закона, а той само го констатира.

Обжалваното постановление е неправилно, защото е допусната грешка в приемането на датата 6 април 2023 г. за дата на действието, с което е прекъснат срокът по чл. 433, т. 8 от ГПК. Началото на този срок е на 25 март 2021 г., той изтича на 25 март 2023 г., а прекъсващото действие е осъществено на 2 март 2023 г. – преди да е изтекъл. Действието се счита предприето с изпращане на молбата и решаваща е датата 2 на пощенското клеймо, а не на получаване или завеждане в деловодството на съдебния изпълнител.

На основание горното МОС

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление от 6 април 2023 г. на ДСИ при Ломския районен съд, с което е прекратено производството по изп. д. № 270/2020 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3