Определение № 1385 от 18.09.2020, Административен съд - Пазарджик

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 1385/18.9.2020г. гр. Пазарджик

Административен съд – Пазарджик – ХІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

1. ГЕОРГИ ПЕТРОВ

2. СВЕТОМИР БАБАКОВ

При секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдия

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА по ч.адм. дело № 729 по описа на съда за 2020 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63 от ЗАНН и е образувано по частна жалба на К.Д.И., понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против Определение

№ 772/03.06.2020 г., постановено по адм. дело № 142/2020 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик. С обжалваното определение, административният съд е прекратил производството по делото, като е приел, че ищецът не е отстранил в срок нередовностите на исковата молба.

В частната жалба се твърди, че прекратителното определение е неправилно и незаконосъобразно. Моли се да бъде отменено обжалваното определение и делото върнато за продължаване на процесуалните действия.

От ответника – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София не е постъпил писмен отговор по частната жалба.

За да се произнесе по жалбата, Административен съд - Пазарджик – ХІ - касационен състав, съобрази следните обстоятелства:

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е допустима.

Разгледана по същество е основателна.

Производството пред Административен съд гр. Пазарджик е образувано по исковата молба на К.Д.И., понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София.

С определение

№ 348/25.02.2020 г. съдът е оставил без движение исковата молба като е указал на ищеца да внесе държавна такса за образуване на дело по сметката на Административен съд гр. Пазарджик. Съобщението за без движение е връчено на ищеца лично срещу подпис на 06.03.2020 г. С молба вх. № 2102/11.03.2020 г. К.И. е представил на съда в срок вносна бележка за внесена държавна такса, внесена от Ц. М. И.. По делото е изготвен контролен лист от 11.03.2020 г. за извършена проверка върху платежен документ за внесена държавна такса, с който е удостоверено, че банковата сметка не е правилна.

В резултат на това, съдът е постановил Определение № 772/03.06.2020 г., с което е приел, че ищецът не е отстранил нередовностите в исковата молба в срок, поради което е оставил без разглеждане исковата молба и е прекратил производството по делото.

Определението е обжалвано в срок от К.И., който моли съда да отмени прекратителното определение. Твърди, че е заплатил държавна такса в срок, както и, че е станало объркване по отношение на банковата сметка по която е внесена държавната такса.

След извършена служебна проверка в Единния портал за електронно правосъдие се установи, че сметката № BG50CECEB979031F4096000, по която е внесена държавната такса на 09.03.2020 г., е сметката на Районен съд гр. Пазарджик за държавни такси. Тоест сумата от десет лева е внесена от лицето Ц. М. И. по сметка на Районен съд гр. Пазарджик, като е посочено основание за плащане – съдебна такса по дело № 142/20 г., както и задълженото лице К.Д.И.. С оглед на това, настоящата касационна инстанция намира, че дължимата държавна такса е била внесена в срок от ищеца, същата е постъпила в бюджета на съдебната власт, поради което и задължението за внасянето й е изпълнено в срок.

По тези съображения обжалваното определение на Административен съд - Пазарджик следва да бъде отменено, а делото бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по исковата молба, при спазване на указанията, дадени в настоящото определение.

Воден от горното и на основание чл. 235 от АПК, Административен съд - Пазарджик – ХІ състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение

№ 772/03.06.2020 г., постановено по адм. дело № 142/2020 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по исковата молба на К.Д.И., понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: 1.

/п/

2./п/