Разпореждане № 246 от 12.02.2026, Районен съд - Кула

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, в проведеното на 12.02.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 158 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дияна Ив.

Дамянова Цанкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.411 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), образувано по постъпило заявление по чл. 410 от ГПК от "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД ЕИК: 103533691, седалище и адрес на управление ********** за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника М. С. И. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора , сумите: 146,56 EUR (сто четиридесет и шест евро и 56 цента), представляваща главница - консумирана и незаплатена електрическа енергия за място на потребление с абонатен № 0202707101 - ............... за периода от 23.01.2025 г. до 24.03.2025 г., ведно със законната лихва за период от 12.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 16,61 EUR (шестнадесет евро и 61 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 18.02.2025 г. до 11.02.2026 г., както и за направените в производството разноски за държавна такса в размер на: 10,86 EUR/десет евро и 86 цента/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на: 40,90 EUR/четирдесет евро и 90 цента/.

Съдът като съобрази, че се претендира вземане за парична сума, за което искът е подсъден на районния съд, подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и че липсват данни за визираните в разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 ГПК отрицателни предпоставки, намира, че искането следва да бъде уважено.

В полза на заявителя следва да бъдат присъдени и сторените разноски, като юрисконсултското възнаграждение съдът определя в размер на 30,68 EUR(тридесет евро и 68 цента) на основание чл. 78, ал.8 от ГПК /Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017 г. / във вр. с чл. 27 от НЗПП, тъй като образуваното частно гражданско дело за издаване на заповед за изпълнение не предполага фактическа и правна сложност. Същото се развива въз основа на попълване на стандартизирана бланка по образец, а именно заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, за което действие не се изискват специални знания, като следва да отхвърли искането в частта за разноски за юрисконсултско възнаграждение за разликата от 10,22 EUR(десет евро и 22 цента). Възнаграждението се определя на основание чл. 27, ал.1 НЗПП, а не на основание на чл. 26 НЗПП, тъй като в случая се касае за представителство в заповедно производство, а не за защита, която се осъществява от длъжника.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД ЕИК: 103533691, седалище и адрес на управление ********** срещу длъжника М. С. И. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, съгласно която длъжникът М. С. И. ЕГН: **********, настоящ адрес ********** да заплати на кредитора "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД ЕИК: 103533691, седалище и адрес на управление ********** сумите: 146,56 EUR (сто четиридесет и шест евро и 56 цента), представляваща главница - консумирана и незаплатена електрическа енергия за място на потребление с абонатен № 0202707101 - ............... за периода от 1

23.01.2025 г. до 24.03.2025 г., ведно със законната лихва за период от 12.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 16,61 EUR (шестнадесет евро и 61 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 18.02.2025 г. до 11.02.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR/десет евро и 86 цента/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на: 30,68 EUR(тридесет евро и 68 цента).

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за сумата 10,22 EUR(десет евро и 22 цента) юрисконсултско възнаграждение .

Разпореждането, в частта, в която се отхвърля заявлението подлежи на обжалване от заявителя, на основание чл. 413, ал.2 от ГПК, с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му, а в останалата част не подлежи на обжалване.

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение, и на заявителя за сведение.

Разпореждането е подписано с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Дияна Ив. Дамянова Цанкова )

2