Решение № 250 от 08.03.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 250 гр. Бургас, 08.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Гражданско дело № 20232100100867 по описа за 2023 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на Е. М.

М., ЕГН ********** от с.*** ул.*** № * чрез адв. Николай Димитров, адв. Жени Валентинова Тасева, адв. Георги Георгиев Радков, съдебен адрес: гр.София, ул. „Христо Белчев“ № 2, четвърти полуетаж, офис № 4 против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район Изгрев, ж.к. “Дианабад“, бул. „Г.М. Димитров“ № 1, представлявано от Бисер Георгиев Иванов и Росен Васков Младенов за осъждане на ответното дружество да заплати сумите от: 500 000лв. – обезщетение за причинени неимуществени вреди и 8 157,60лв. – обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумите от датата на уведомяване с извънсъдебна претенция – 17.10.2022г. до окончателното изплащане на вземането. Претендират се и направените по делото разноски.

Искът е предявен съобразно правилата за родова и местна подсъдност. Налице са активна и пасивна легитимация за предявяване на настоящия иск.

Последвала е по делото редовна размяна на книжа между страните, съобразно разпоредбите на общото исково производство по гражданскоправни спорове.

Ищцата твърди, че на 27.08.2022г., приблизително около 09:40 ч., водачът А., притежаващ ***** гражданство, се движил извън населеното място на с. Варошфьолд, Република Унгария, във външната, активна лента на движение на лявата част от автомагистрала М5, двулентова магистрала, подходяща за успоредно движение с разделител, с безупречна и суха асфалтова повърхност, управлявайки лек автомобил марка “Форд Транзит”, с рег. № А 9863 МК, собственост на А.Е.И. и застрахован по ЗЗГОА при ЗАД „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД, в посока от гр. Сегед към гр. Будапеща, когато по 1 време на движението по горепосочената автомагистрала в пътния участък на 98 км +250 метра, задното дясно колело на превозното средство се отделя, в следствие на което превозното средство се плъзга към вътрешната, изпреварваща лента на движение, блъска се в бордюра от лявата страна, където се удря в мантинелата, разделяща двете платна на автомагистралата, тогава превозното средство се завърта, след което от там се залюлява в посока на външната, активна лента на движение, докосвайки външната лента на движение с предницата и спира окончателно в аварийната лента на движение, в посока гр. Будапеща.

Според ищцата, по безспорен и категоричен начин се установявало, че Е. М. М. е пострадала при ПТП, като пасажер на средна седалка в ляво в микробус марка Форд Транзит, с регистрационен номер: А 9863 МК на 27.08.22г., в пряка причино-следствена връзка с което претърпява тежка множествена травма, и търпи от събитието неимуществени и имуществени вреди, подробно описани от стр. № 5 до стр. 30 от исковата молба.

По отношение на ПТП имало образувано досъдебно производство с № Peг. № 03000/508- 113/2022. Bu по описа на Главно полицейско управление при Окръг Бач-Кишкун, Дирекция по опазване на реда, Отдел по опазване на реда в транспорта, Сектор „Автомагистрали“ (гр. Кишкунфейледхаза), разследването по което продължавало и към настоящия момент и нямало привлечено лице в качеството на обвиняем.

От застрахователната полица и международна карта на автомобилна застраховка от 21.06.2022г., било видно, че процесното МПС било застраховано в ответното дружество, като началната дата на покритие била 22.06.2022г., а крайната 21.06.2023г.

Ищцата посочва, че от представената съдебна техническа експертиза на Национален експертен и научно – изследователски център институт – гр. Кечкемет, отделянето на задно дясно колело на превозното средство, а оттам и загубата на управление на автомобила от страна на водача се дължало на налична техническа неизправност, като било установено, че въз основа на извършените изчисления, скоростта на движение на автомобила Форд е била 125- 135 км/час, докато скоростта на сблъсъка с мантинелата е била между 85 - 95 км/ч/; въз основа на извършените изчисления, установената превишена скорост от страна на водача на автомобила Форд е 0-5 км/час, което не е в причинно-следствена връзка с настъпилата катастрофа; въз основа на извършените изследвания, общото техническо състояние на автомобила отговаря на възрастта му. В същата експертиза се посочвало, че счупването на болтовете, фиксиращи дясното задно колело, са били внезапен технически дефект, който се дължи на затягането с недостатъчна сила на фиксиращите гайки. Експертите били заключили, че неправилното фиксиране на гайките на колелото без преглед не е било възможно да бъде забелязано от водача, от което се заключава, че въз основа на наличните данни не можело да се направи професионално становище за това, точно по какъв начин и за колко време е било възможно забелязването от страна на водача, че дясното задно колело не е фиксирано правилно, като деформацията по отворите на джантата и спирачния барабан показвало, че те не са били фиксирани правилно, разместили са се върху болтовете, което се дължи на неправилното фиксиране на колелото, както и че спукването на гумите на предното дясно и ляво колело е настъпило вследствие на катастрофата, т.е. не е причина за 2 катастрофата.

На основание чл.380 от Кодекса за застраховането ищцата депозирала писмена претенция за неимуществени и имуществени вреди на 17.10.2022г., ведно с необходимите документи за това. Ответникът с уведомление от 01.11.2022г. се произнесъл, че липсва основание за изплащане на обезщетението и отказал същото.

По повод на причинените вреди на ищцата се излага подробно налагащите се хирургични интервенции, болничен престой, като в обобщение се посочва следното: Твърди се , че ищцата е претърпяла следните травми: Закрита черепно-мозъчна травма, изразяваща се в: контузия на главата с мекотъканен хематом в ляво; вътречерепен хематом под твърдата мозъчна обвивка; травматичен кръвоизлив под меките мозъчни обвивки. От тази травма и последвалия мозъчен оток, пострадалата е била в коматозно състояние с опасност за живота.

На второ място - закрита гръдно-коремна травма, изразяваща се в: контузия на гръден кош и корема с подкожен емфизем в дясно, охлузвания в ляво; счупване на десни ребра: 2-ро, 3-то и 4-то /с разместване, наложило РСОМ/, 5, 6,-то, 7-мо и 8-мо; счупване на леви ребра 2-ро, 3, 4, 5 и 6-то ребра; контузия на белите дробове; плеврални изливи и данни за върхов пневмоторакс /натрупване на въздух/в дясно контузия на корема и поясна област с КТ данни за счупване без разместване на странични израстъци на първи, втори и трети поясни прешлени. Непосредствено след постъпването по повод травмата пострадалата е интубирана и поставен на изкуствена белодробна вентилация. Провеждано е активно мониториране и медикаментозно лечение, като въпреки включването на мощни антибиотични комбинации, като последица от травмата с продължително принудително залежаване и обездвижване са се изявили данни за възпалителни пневмонични промени на белия дроб. Поради продължителната интубация на 07.09.2022 г. се е наложило оперативна намеса трахеостомия /хирургично отваряне на трахеята/ за подобряване на дишането.

За травмата с разместено счупване на 3-то и 4-то десни ребра се е наложило провеждане на оперативна намеса за кръвна репозиция и метална остеосинтеза на ребрата.

Постепенно в следствие лечението се е стигало до преодоляване на обусловеното от тази травма живото-застрашаващото състояние и на 14.09.2022 г. пациентката е изведена от условията на интензивна терапия за долекуване в клиника по обща травматология. От счупванията на множество ребра двустранно самостоятелно и в съчетание със счупването на страничните израстъци на поясни прешлени са реализирани критериите на медикобиологичния признак трайно затруднение на движенията на снагата. Според ищцата при наличните данни следвало да се приеме, че след лечението процесът на възстановяване от тази травма е протекъл нормално, като средностатистически срок за функционално възстановяване след подобни счупвания е над 3 месеца от датата на травмата.

Ищцата твърди , че наред с гореописаните травми и получила и тежка травма на опорно-двигателен апарат, изразяваща се в: счупване на лява ключица с разместване; счупване със значително разместване на дясна ключица в страничната й част /към дясно рамо/; контузия с травматичен оток /голям подкожен хематом и размачкване/ с деформация на дясна ръка от разместено закрито диафизарно счупване на дясна раменна кост.

3

Посочва се , че поотделно и заедно счупването на дясна ключицата и травмата на дясна ръка със счупване на раменната кост са причинявали и се отнасят към критериите на медико-биологичния признак трайно затруднение на движенията на десният горен крайник.

Твърди се , че по повод счупването на ключицата е извършена оперативна намеса с кръвна репозиция и поставяне на метална остеосинтеза. Възстановяването след такава травма, при приложената оперативна намеса, средностатистически отнемало над 2 - 2,5 месеца, а по повод травмата на дясна раменна кост също била проведена операция с кръвна репозиция и метална остеосинтеза. След проведена операция при благоприятно протичане на оздравителен процес средно-статистически функционално възстановяване настъпвало за около 4 месеца след инцидента.

Посочва се , че в конкретния случай процесът на възстановяване на травмираната ръка е протекъл с диагностицирани тежки съдови усложнения. Десният горен крайник е останал подут, хладен, пулсът не се усеща и в аксилата. Периферните съдове не могли да бъдат открити с Доплер, като при коматозното състояние, към този момент е било и невъзможността да бъдат оценени нарушенията на сетивността и движенията на дясна ръка.

На 4-ти ден след травмата при установената критична исхемия на крайника, било проведено спешна КТ ангиография, потвърдила запушване на дясната подключечна артерия.

Последвала е съдова хирургия с ендо-васкуларно отстраняване на емболизацията и стентиране на дясна подключечна артерия. Отчетено било подобрение на кръвообращението на крайника, но в крайната част на предмишницата е продължавала исхемията. След повторна травматологично-съдова хирургична консултация било преценено, че кръвообращението на крайника не може да се подобри със съдова хирургия и е взето решение за провеждане на регионална фасциотомия на предмишницата, като опит за подобряване на възникналото в следствие травмата съдово усложнение. Проведена била TAG и вазоактивна терапия. От приложеното лечение се подобрила циркулацията на исхемичната зона, но поради развилата се некроза се е наложило хирургична ампутация /отстраняване/ на палеца на дясна ръка до дланно-фалангеална става и ампутация на нокътната Фаланга на II пръст на дясна ръка.

Травматичната ампутация, загубата на първи пръст - палеца, който е единствен опониращ пръст на останалите пръсти и на част от показалеца на дясна ръка, води до невъзвратима последица за основната функция на ръката- хватателната, поради което загуба или осакътяване на десен горен крайник.

Лечението на исхемичните промени на ръката протекло затегнато. След некректомията на дясната предмишница се извършва редовно почистване и контрол на раните в зоната с липса на кожа. Приложена е VAC, след това отстраняване, сасцитомичните рани са затворени с изключение на раната на флексорната повърхност на предмишницата.

След изписване от болницата в Унгария, в Пирогов било проведено лечение на инфекциозни усложнения на раната на предмишницата, като на 14.10.22r., била извършена ексцизия на раневите дефекти в областта на десния горен крайник, взет бил кожен 4 автотрансплантат с площ 350 кв.см. от дясно бедро и с автоприсадката бил покрит оформения некротичен дефект на ръката.

По повод настъпили нови възпалителни промени на раната се е наложило да бъде извършена и нова хирургична интервенция 01.11.22 г. Ексцизирани били цикатрикси и епителни кисти по повърхността на автоприсадките. Провеждано било и лечение с обработка на оформени декубитални рани в областта на кръста и на 04.11.2022 ексцизия на цикатрикси в областта на окосмената част на главата.