Определение № 32726 от 09.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32726 гр. София, 09.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110112878 по описа за 2026 година

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 23 ЗПК.

Ищецът „ХК“ ООД /с предишно наименование „Интернешънъл саламанка капитал“ ООД/ твърди, че с решение № 20605/13.11.2025 г., постановено по гр.д. № 20251110121228 по описа на СРС, 41-ви състав, сключеният между страните Договор за потребителски кредит SO № 3515/24.04.2024 г. е прогласен за нищожен. С оглед изложеното и на основание чл. 23 ЗПК сочи, че ответникът дължи чистата стойност на кредита. Твърди, че е предоставил кредит в размер на 2000 лв. /1022,58 евро/. В настоящото производство претендира сумата от 1111,20 лв. /568,15 евро/, като твърди, че дожесно остатъка е завел друго производство преди прогласяване на договора за нищожен.

Въз основа на изложеното прави искане ответникът Л. З. С. да бъде осъден да заплати сумата от 568,15 евро представляваща непогасена част от предоставена главница по нищожен договор за потребителски кредит SO № 3515/24.04.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от дата на подаване на исковата молба 12.05.2026 г. до окончателно изплащане на вземането. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Л. З. С. не е депозирал отговор на исковата молба.

Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършената от съда преценка по реда на чл. 140а, ал. 2 ГПК, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Въз основа на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на делото за открито съдебно заседание за дата 03.11.2026 г. о т 13.50 ч., за която дата и час страните се считат уведомени с получаване на препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

ОСТАВЯ без уважение направеното от ищеца искане за допускане изготвянето на ССчЕ, тъй като същото се явява не необходимо.

По иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 23 ЗПК:

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже факта на плащане на процесните суми в полза на ответника.

1

В доказателствена тежест на ответника е да установи наличието на основание за получаване/задържане на сумата, в случай че твърди такива обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2