Определение № 848 от 03.04.2018, Окръжен съд - Варна

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

……………

Варненският окръжен съд, в закрито заседание на 03.04.2018г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Станчева

ЧЛЕНОВЕ:

Златина Кавърджикова

Иванка Дрингова като разгледа докладваното от съдия Р.

Станчева в.гр.д.

№ 649 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на Община Аксаково, чрез процесуалния й представител ю.к. Юнакова против решението на Районен съд – Варна, постановено на 25.01.2018г. по гр.д. № 4729/2017г. и с което е отхвърлен предявения от въззивника против В.К.И. иск с правно основание чл.108 ЗС за приемане за установено, че Община Аксаково е собственик на 285 ид.ч. от недвижим имот, съставляващ УПИ ХХVІІІ - „незамърсяващо производство“ в кв.6 по плана на гр. Игнатиево и предаване владението върху същия.

Твърди се, че така обжалваното решение е необосновано, неправилно и постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон, както и с установеното от доказателствата.

Оспорват се изводите на първоинстанционния съд, че към 1999г. процесният имот е нямал характер на държавна собственост, както и че вписванията в разписните листи касаят пълната площ на имота, респ., че постановеното в полза на ответницата реституционно решение и издадения въз основа на него КНА установяват право на собственост върху целия имот УПИ ХХVІІІ с площ от 2 585 кв.м. Излагат се и доводи по съществото на спора. Иска се отмяна на решението, ведно с присъждане на разноски за двете инстанции.

Не са направени искания по доказателствата.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна – въззиваемата В.И., с който жалбата се оспорва като неоснователна. Към отговора са представени писмени доказателства, в подкрепа на изложените доводи по съществото на спора.

Въззивната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата отговаря на изискванията за редовност и следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.

На основание чл.267 ГПК съдът дължи произнасяне по направените от въззиваемата доказателствени искания.

Отчитайки предмета на спора, изложеното в отговора и съобразно разпоредбата на чл.266 ГПК, съдът намира искането за приемане на представените писмени доказателства за неоснователно. Липсват наведени твърдения за допуснати процесуални нарушения от първоинстанционния съд вр. с неприемането на оценителен протокол от 11.03.1982г. По отношение на същия не са налице и хипотезите на чл.266 ал.2 ГПК. Не са налице тези предпоставки и относно представеното извлечение от в-к „Аксаково“, което е и неотносимо към предмета на спора.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на въззиваемата В.И. за приемане на приложените към отговора й писмени доказателства – оценителен протокол от 11.03.1983г. и извлечение от бр.9482017г. на в-к „Аксаково“.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 15.05.2018г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: