Разпореждане № 39367 от 27.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39367 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. Г. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Гражданско дело № 20211110154332 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 262, ал.2-3, вр. чл.317 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 195075/20.09.2022г. от С. Г. П., ЕГН 8401236558 и М. А. П., ЕГН ********** – ответници в производството по гр.д. № 54332 по описа на СРС за 2021г. срещу Решение от 07.09.2022г. постановено по делото.

Съдът с разпореждане от 28.10.2022г. е дал конкретни указания на жалбоподателите за отстраняване нередовностите на въззивната жалба. Разпореждането на съда е получено на посочения от тях съдебен адрес, но с молба с вх. № 248909/15.11.2022г. процесуалният представител на ответниците – адвокат Л. Б. е посочила, че ответника С. П. е оттеглила пълномощията си към нея, а по отношение на ответника Минка П. е посочила, че няма връзка с него.

В предвид горепосоченото съдът е постановил разпореждане, с което е указал съобщението на съда за отстраняване нередовностите на жалбата да бъде връчено по адрес на ответниците. Същото е получено от С. П., на посоченият от нея адрес на дата 23.02.2023г., и на М. П. на същата дата и на същият адрес. Съдът приема, че съобщението до ответника М. П. е редовно връчено, доколкото ответницата П. е негова съпруга и в предвид спецификата на производството, което се развива по реда на Глава 25 от ГПК, и което индикира на срочност и бързина на процесуалните действия. Така след като на дата 23.02.2023г. ответниците не са изпълнили указанията на съда, те не са изпълнили в дадения едноседмичен срок указанията на съда по отстраняване нередовностите на жалбата.

Гореустановеното формира извод, при проверка на жалбата по реда на чл. 262, ал.1 от ГПК, относно допустимостта и редовността и, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 262, ал.2, т.1 от ГПК, поради което и на основание чл. 262, ал.2 , т.1 от ГПК следва да бъде върната.

По изложените съображения съдът,

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 195075/20.09.2022г., подадена от С. Г. П., ЕГН 8401236558 и М. А. П., ЕГН ********** – ответници в производството по гр.д. № 54332 по описа на СРС за 2021г. срещу Решение от 07.09.2022г. постановено по делото, на основание чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението за връщане на жалбата пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2