Разпореждане № 516 от 20.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 516 гр. Благоевград, 20.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20241200900117 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх.№8449/19.06.2024 г., подадена от Я. Т. К., ЕГН **********, действащ чрез законният си представител Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. З.*, чрез адв. Я. Д., против ЗАД Б.В.И.Г. АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. С., пл. П.*.

Съдът с разпореждане от 01.08.2024г. по реда на чл. 367 ГПК е изпратил исковата молба и приложенията към нея на ответника с указания за възможността да подаде писмен отговор.

Съдът констатира, че в срока по чл. 367 ГПК е постъпил отговор от ответника, поради което на основание чл. 372 ГПК, РАЗПОРЕДИ:

Да се връчи препис от отговора на исковата молба и приложенията към нея на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на отговора на исковата молба и приложенията към него може да подаде допълнителна искова молба с препис за ответника. В нея може да поясни и допълни 1 първоначалната искова молба; може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2