Определение № 2357 от 11.08.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2357

Окръжен съд – Варна

07.08.2020 г.

Град Варна

V състав

На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100501972 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от Даниел Стайков Пашов, чрез юк. Б.Йорданова, против решение № 1056/28.02.2020г. по гр.д. № 16602/2019г. на 14-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на А. И. Т. , ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Царевец“, № 55, бл. 2, вх. Е, ет. 4, ап. 66 сумата от 1673.72 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 15.10.2019г. до окончателно изплащане на задължението и сумата от 345.00лв., представляваща направени по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 249.95лв., представляваща дължима държавна такса и разноски за възнаграждение на вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК

Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от А. И. Т. , ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Царевец“, № 55, бл. 2, вх. Е, ет. 4, ап. 66, чрез адв. Златка Ненова , въззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 10.11.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________