Решение № 538 от 09.02.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 538 гр. Пловдив, 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Руска Ат. Андреева при участието на секретаря Мария Г. Христова като разгледа докладваното от Руска Ат. Андреева Гражданско дело № 20255330106724 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 235 от ГПК.

Ищецът С. И. Х. е предявил срещу П. В. С. искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД за осъждането му да му заплати парична сума в размер на ................ – имуществени вреди от извършена на .......... на сумата от ...........с левова равностойност ............, във връзка с която ответникът е ...............постановена по НОХД № ............, както и сумата от .............. обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в ............да поема елементарните си битови нужди и лекарства, поради .............на ищеца.

Претендират се разноски.

Ищецът С. Х. твърди, че с присъда № ............, постановена по НОХД № ............., влязла в законна сила на ................ ответникът е осъден на ...............за това, че на ..............: парична сума в размер на ............ и парична сума в размер на ............. с левова равностойност от ........... от владението на ищеца без негово съгласие с намерение ........................ е извършена от лице по чл. 142, ал.

2, т. 6 НК - от лице, което се представя като такова от състава на МВР. В резултат на извършеното престъпление от ответника ищецът претърпял имуществени вреди в размер на .............. Ищецът бил възрастен човек, освидетелстван с ТЕЛК с ...........без чужда помощ. Посочените суми били всичките му спестявания, като кражбата им се е отразила много тежко на психическото му състояние и изпитал .................... В тази връзка се претендира и ........... С оглед изложеното се предявяват исковите претенции.

1

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника. Преди разглеждането на делото в открито заседание е постъпила молба от ответника, с която заявява, че не оспорва исковете и желае да заплати всички, претендирани от ищеца суми.

Като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните, настоящият съдебен състав намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По фактите:

Ответникът П. В. С. е осъден с влязла в сила присъда по ............... за това че на ........... ........: парична сума в размер на .......... и парична сума в размер на ............., от в...........на С. И. Х........ с намерение противозаконно да ги ........., като се е представил за лице от състава на МВР и е действал при условията на продължавано престъпление и при опасен рецидив – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 9, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, вр. чл. 29, ал. 1, б „а“ и „б“.

Съгласно разпоредбата на чл. 300 от ГПК влязлата в сила присъда е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от престъплението относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Следователно, съдът е обвързан да приеме за установено, че на ......... ответникът С. виновно е .......... Х. ........... в горепосочения размер.

По делото не повдиган спор относно основанието и размера на иска за неимуществени вреди.

По правото:

Съгласно разпоредбата на чл. 45 от ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Обезвредата на имуществените вреди се извършва чрез възстановяване на понесеното намаление на актива на имуществото на ищеца, а що се касае до размера на обезщетението за неимуществени вреди, при определянето му е необходимо да се следва принципът на разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД: „Обезщетение за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост.“ На първо място, ще се разгледа претенцията за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди.

Последователна е съдебната практика, която приема, че справедливостта не е абстрактен критерий, а е свързан с преценката на редица конкретни, обективно съществуващи обстоятелства, които трябва да се вземат предвид от съда при определяне на размера. За да се определи справедлив размер на обезщетението за претърпени от деликт болки и страдания, е необходимо да се съобразят следните критерии: характер и тежест на увредите, обстоятелства, при които са настъпили, интензитет и продължителност на ........... както и общественото разбиране за ..........на даден етап от развитие на самото общество, при отчитане на конкретните 2 икономически условия в страната. Като взе предвид изложените по-горе в мотивите фактически констатации за цитираните изходни критерии, както и икономическите условия в страната, настоящият съдебен състав намира за справедлив размер на обезщетението парична сума от .... /................/. Искът следва да се уважи в пълния претендиран размер.

На второ място, ще се разгледа претенцията за присъждане на обезщетение за имуществени вреди.

Като се съобразят изложените по-горе констатации за фактите, съдът намира за доказана по основаните и размер претенцията в цялост – търси се присъждане на откраднатите парични суми.

По разноските:

С оглед изхода от спора на ищеца ще се присъдят съдебни разноски в размер на ............ /евровата равностойност на ........../, изчерпващи се с разхода за адвокатско възнаграждение.

Следва да се осъди ответникът да заплати в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса за разглеждане на исковете, недължима авансово от ищеца на основание чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД П. В. С., ЕГН **********, да заплати на С. И. Х., ЕГН **********, парична сума в размер на .............. – евровата равностойност на .........../, представляваща обезщетение за имуществени вреди, съизмеримо с паричните суми, отнети противозаконно на ............. от ответника П. С. от владението на ищеца С. Х. с намерение да ги присвои, за което първият е осъден с влязла в сила на ..........

ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД П. В. С., ЕГН **********, да заплати на С. И. Х., ЕГН **********, парична сума в размер на ............, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, представляващи .............., за което ответникът П. С. е осъден с влязла в сила на ............

ОСЪЖДА П. В. С., ЕГН **********, да заплати на С. И. Х., ЕГН **********, парична сума в размер на ..........., представляваща разноски в производството.

ОСЪЖДА П. В. С., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Пловдив парична сума в размер на 152,37 евро /сто петдесет и две евро и тридесет и седем стотинки/, представляваща държавна такса за производството.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

3

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 4