Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7432 от 31.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45819/2022
Вид
Протокол № 7432
Подписан
31.03.2023
В сила
31.03.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7432 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110145819 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:56 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „... – редовно призовани, представляват се от адв. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: ... – редовно призовани, представлява се от юрк. М. с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. В. В. – редовно уведомен, явява се. Депозирал е заключение по възложената му САТЕ в срока по чл. 199 ГПК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Й. Х. – нередовно призован. До момента разписката за връчване на призовката не е върната в съда и за Съда не е известно дали същият е открит на посочения адрес или не.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 07.02.2023 г., по което до днес страните не са възразили.

ДОКЛАДВА, че ищеца в изпълнение на дадените му указанията е представил на ел. носител цветни снимки от извършения оглед при завеждане на щетата на процесния автомобил.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Във връзка с дадени указания, представям за констатация оригинал на застрахователна полица, сключена при доверителя ми. Държа на разпита на допуснатия свидетел. Моля да бъде повторно призован. Моля да се направи справка и в регистъра на чужденците за актуален и настоящ адрес на посочения свидетел въпреки, че по полицата съм посочила такъв, но в случай че има някаква трудност.

СЪДЪТ ИЗВЪРШИ съпоставка между приложеното към ИМ заверено копие от полицата по застраховка „Каско +“ сключена между ищцовото дружество и собственика на увредения автомобил и представения днес от ищеца оригинал на същата и след като установи идентичност ВЪРНА оригинала на ищеца и ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изключване от доказателствения материал на процесната застрахователна полица.

ЮРК. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 07.02.2023 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със същото Определение представените от ищеца с исковата молба, включително допълнително представения снимков материал на ел. носител от 28.02.2023 г.

РАЗПОРЕЖДА за сл.с.з. нередовно призования за днес свидетел в случай, че не е открит на посочения в ИМ адрес, на който до момента е призован, а именно ... да се изготви справка за актуалния му адрес по местоживеене, включително като се поиска информация относно местоживеенето му от ....

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата с Определение от 07.02.2023 г., САТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ В..

С. В. В. – 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Запознат с наказателната отговорност по чл.291 НК.

ВЛ В.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и отговаря на поставените от страните въпроси, поради което 3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на ВЛ В. по САТЕ.

РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит в размер на 250 лв.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, поради невъзможност за приключване на съдебното дирене, О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.05.2023 г. от 11:00 ч. , за която дата и час страните уведомени от днес.

Съдебното заседание приключи в 16:03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4