Решение № 69 от 07.10.2021, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Момчилград, 07.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20215150100282 по описа за 2021 година

Производството е по чл.19 ал.1 от ЗГР.

В молбата на молителката Н. Х. ПР., подадена чрез пълномощникадв.Сунай М . от АК- Кърджали, се твърди, че е родена на 0 5.06.1972г. в с.Мишевско, общ.Джебел, като е бил съставен Акт за раждане №003 1/ 10.06.1972г. на Община Джебел /км.с.Мишевско/ и е била записана с имената – Н.Х. Х.. По-късно е сключила гр.брак с австрйският гражданин ФРАНЦ П., и е придобила неговото фамилно име.

С тези имена е била записана и в българските документи за самоличност, които притежавала, а именно в лична карта и задграничен паспорт. Същата сочи, че притежавала и турско гражданство, като в Република Турция е записана с личното име Н. и фамилното име П.- личното име Н. е придобила по силата съдебно решение на турски съд. Молителката е станала известна с личното име Н. в обществото и сред всички свои близки, приятели и познати в Република България. Твърди, че носенето на различно собствено име й създавало ежедневни трудности, което водело до затруднения и неудобства от личен характер при осъществяване на ежедневните контакти и социално общуване в обществото. Моли съдът да 1 постанови решение с което да допусне промяна в собственото име, от Н. на Н., като занапред тя да се именува Н. Х. П.. Моли след влизане в сила на съдебното решение, то да бъде изпратено на длъжностното лице по гражданско състояние при съответната Община за отразяване на допуснатата промяна в акта за раждане и в регистрите на населението.

В съдебно заседание, молителката не се явява лично, и се представлява от адв.С.М. от АК- Кърджали, който поддържа молба, така както е предявена.

Заинтересованите страни- съответната Община, и РП-Момчилград, не са отговорили писмено в срока по чл.131 от ГПК, както и не изпращат представители в съдебно заседание, и не изразяват становище.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

От удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № 0031/ 10.06.1972г. на Община Джебел /км.с.Мишевско/, се установява, че молителката е със рождени имена Н.Х. Х. с ЕГН- **********, е родена на ******г. в с.Мишевско, общ.Джебел.

От копие на превод на български език на извлечение от регистрите на население на Бурса- община Йълдъръм- Турция, е видно, че същата е записана с имената Н. Й. като с ТОВА фамилното име са записани нейните родители. В този документ е посочено, че молителката е придобила турско гражданство, а българското й лично име Н., което силата на съдебно решение от 1991г. е променено на Н.. От този документ е видно, че молителката е сключила гр.брак с австрийски гражданин през 2019г. и е приела фамилното име П. /настоящото/, и имената й в Турция са станали Н. П.. В горната насока са представени и други документи, които са легализирани и преведени и приложени към настоящото производство.

От удостоверение № 18141/2019. е видно, че молителката е възстановила по силата на Указ №77/ 21.04.2021г. на Президента на Р.България българското си гражданство с имената Н. Й..

В същото време се установява, че молителката притежава български документи за самоличност с имената Н. Х. ПР..

От гореизложеното е видно, че искането на молителката е основателно и доказано, и като такова следва да бъде уважено.

2

Безспорно се установи от приетите като доказателства по делото, цитирани по-горе, че молителката е със рождено лично име- Н., бащино- Х. и фамилно име Х.. Установи се със представените по делото доказателства, че молителката е със двойно гражданство- българско и турско, както и че към настоящият момент в държавата Турция носи личното име Н. и фамилното име П., и със тези лично и фамилно име са издадени съответни официални документи- български документи за самоличност. С фамилното име П. същата се сдобила през 2019г. /след като е сключила брак с австриец/, а личното име- Н. /по силата на съдебно решение на турски съд от 1991г./. От тези документи е видно, че молителката е известна с личното име Н., и с това име позната и в обществото на двете държави /Р.България и Р.Турция/- в този смисъла са горните доказателства.

Предвид изложеното съдът намира за основателно искането за допускане на промяна във личното име от Н. на Н..

Предвид това съдът намира, че разминаването на личното име на молителката с името, със което е известна тя в обществото, вкл.и в две държави, на които е гражданин- Турция и Р.България, създават за нея неудобства, които могат да бъдат отстранени, чрез уеднаквяване на личното й име във всички документи. Поради изложеното съдът приема, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, за промяна на личното име на молителката.

Предвид изложеното по- горе съдът намира, че следва да се уважи предявената молба, като се допусне промяна на личното име от Н. на Н., и за напред да се именува Н. Х. П., като промяната следва да се отрази в акта за раждане и в съответните регистри на населението при съответната Община.

Водим от изложеното и на основание чл.19 ал.1 от ЗГР,съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА във личното име на Н. Х. ПР. с ЕГН**********, родена на ******г. в с.Мишевско, общ.Джебел, като за напред личното име от Н. да стане Н., в акт за раждане № 0031/ 10.06.1972г. на Община Джебел /км.с.Мишевско/, и за напред да се именува Н. Х. П..

Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по 3 гражданско състояние в съответната община, за отразяване на промяната в акта за раждане, както и в регистрите на населението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4