Споразумение № 31 от 13.05.2022, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Козлодуй, 13.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Д. Алексиева

Съдебни

Антоанетка Ангелова Стойчева заседатели: ДАНИЕЛА ИЛИЕВА БОРИСОВА при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Д. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20211440200147 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй – уведомени от предходно заседание, явява се прокурор Г.Г..

Подсъдим М. МЛ. М. – уведомен от предходно заседание, явява се.

Подсъдим Р. Д. КР. – нередовно призована, явява се.

Пострадал и граждански ищец и частен обвинител ПЛ. ИЛ. КЮК.уведомен от предходно заседание, явява се.

Свидетел Ис. Зл. В. - редовно призован, явява се.

Свидетел Елв. Р. М. - нередовно призован, не се явява, призовката е върната с отбелязване, че лицето се намира извън пределите на Република България.

Свидетел Р.Р. С.-М.а - нередовно призована, не се явява, призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето се намира в чужбина.

Договорен защитник на подсъдимите адв. Д.Х. – уведомен от предходно заседание, явява се.

Повереник на гражданския ищец адвокат Р.Т. С. - уведомена от предходно заседание, явява се.

1

Свидетел М. Ем. М. - нередовно призован, не се явява, призовка е върната в цялост с отбелязване, че лицето се намира извън пределите на Република България.

С дата 26.04.2022 г. е депозирана справка за съдимост за подсъдимия М.М..

С дата 26.04.2022 г. е депозирана справка за съдимост за подсъдимата Р.К..

С дата 27.04.2022 г. е депозирано писмо от д-р Ц. П., с което изпраща разпечатка на всички посещения на Р. Б. Т. и етапна епикриза. Заявява, че два пъти я е изпращал на психиатър по повод "Нервност", но няма информация какво е констатирал при прегледа, както и че той лично не й е поставял диагноза "Амнезия".

С дата 05.05.2022 г. е получено писмо от РУ Козлодуй, с което изпращат справка за подаден сигнал от Р.К. за инцидент в с. Рогозен възникнал на 29.07.2020 г.

С дата 05.05.2022 г. е депозирано писмо от РЗИ Враца, с което изпращат копие на Експертно решение № 0163/21.01.2020 г. за лицето Р. Б. Т..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход

Адв. С.: Ход на делото.

Адв. Х.: Ход на делото.

Подсъдимия М.М.: Ход на делото.

Подсъдимата Р.К.: Ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Продължава съдебното следствие.

Адв. Х.: С подащитните ми подсъдимите М.М. и Р.К. обсъдихме и сме стигнали до заключението, че можем да обсъдим въпроси за споразумение с 2 представителя на прокуратурата при съгласие на другата страна, поради което ще ви моля, ако такова съгласие се изрази дадете време за уточняване параметрите на споразумението и изготвяне на същото.

Прокурор: Тъй като делото е в съдебна фаза на производство, за да бъде обсъдено и постигнато споразумение следва да има съгласие на конституираната страна, а именно частен обвинител и граждански ищец.

Липсва процесуална пречка да се обсъди такова споразумение, тъй като няма причинени имуществени вреди от деянието, които да подлежат на възстановяване. Същото не измежду тези, за които закона забранява да се обсъжда и постига споразумение и единствено остава становището на страната

Адв. С.: Съгласни сме да бъде обсъдено споразумение, ако подсъдимите се признаят за виновни. Прокуратурата е съгласна, ние също изразяваме съгласие да се сключи споразумение. Имаме възможност да оттеглим и гражданския иск, ако такова споразумение бъде постигнато.

Съдът обяви двадесет минути почивка за обсъждане и постигане на споразумение от страните.

След почивката съдът продължи работа.

Прокурор: Г-н Председател, представяме споразумение, което моля да одобрите, ако същото не противоречи на закона и морала.

Адв. С.: Запознати сме със споразумението. Съгласни сме прокуратурата да сключи споразумение. Оттегляме предявения граждански иск в настоящето производство.

Адв. Х.: Уважаема г-жо Председател, с прокурора по делото сключихме споразумение, което считам че не противоречи на закона и морала, което моля да го одобрите в настоящето съдебно заседание.

Съдът разясни на подсъдимите последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК ги запита разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са положили подпис.

Подсъдимия М.М.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

3

Подсъдимата Р.К.: Съгласна съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателства по делото.

Съдът намира че така представеното в днешното съдебно заседание споразумение не противоречи на закона и добрите нрави. Гражданския ищец оттегли предявения в първото по делото заседание граждански иск против подсъдимите, с оглед на което съдът намира, че следва да одобри внесеното споразумение.

Съдът вписва в съдебния протокол така депозираното споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 147/2022г. ПО ОПИСА

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 13.05.2022 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО-Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 147/2021г. по описа на РСКозлодуй , намиращо се на съдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Г.Г. – прокурор в РП гр. Враца

ПОДСЪДИМИ :