Протокол № 1818 от 27.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1818 гр. Пазарджик, 25.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20215220200671 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „Т.“ ЕООД – редовно призовано, не се явява представител.

За адм.наказ.орган

ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА ПАЗАРДЖИК - редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явява юрк.М. Ш., надлежно упълномощена.

Явява се свидетелят Б. Ил. Г. – редовно призован.

ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

1

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Б. Ил. Г. – на 58 години, от с.Церово, обл.Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, безработна, без служебни отношения с дружеството-жалбоподател.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Б.Г.:

СВ. Г.: Миналата година само един ден съм ходила да бера грозде.

Бяхме без договор. В Церово един Т. събира хора и ги качва на микробус и ни кара във Величково. 25 лв. надник трябваше да ми дават. Сутрин ни взимат в 7ч. и работим от 07.30 ч. до 17 ч. В 12 ч. ядем и веднага ставаме. Аз бях само един ден. Не е идвала проверка тогава. Т. май ги знае тези работи. Не са ми давали да подписвам декларация.

На свидетеля се предяви декларация по чл.402 от КТ.

СВ. Г.: Аз съм подписала декларацията. Има там една жена И.. Самата декларация я написа сигурно началникът Д.. Той е началник в Памидово този, който забира хората. Т. Д. се казва. Когато дойде да ни забере с микробуса, не ни е казвал дали ще ни сключи договор. Не сме го и питали. Аз договор нямах.

Не ходя никъде на работа. Моят мъж е опериран. Дойдоха полицаите и ме взеха. Трябва сега да се връщам да се прибирам. Билетът до Церово е 5 лв., а нямам пари за него.

Съдът, като съобрази обстоятелството, че свидетелят е от друго населено място, намира, че за явяването му в днешното съдебно заседание ще следва да му присъди дневни разходи, поради което ОПРЕДЕЛИ

На свидетеля Г. да се изплатят дневни разходи в размер на 10 лв. от 2 бюджета на съда.

След произнасяне на горното определение и изпращане на свидетеля в счетоводството, за да му бъде изплатена сумата, се установява, че към настоящия момент действат правила, които не позволяват плащане на пари от касата на съда, а единствено по банков път. Поради обстоятелството, че свидетелят Г. не разполага с банкова сметка съдът намира, че ще следва да отмени протоколното си определение в горния смисъл.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ определението за присъждане на дневни разходи на свидетеля Г..

ЮРК. Ш.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Ш.: Уважаеми господин съдия, моля, да оставите жалбата без уважение и да потвърдите НП. Подробни съображения ще изложа в писмена бележки, за което моля да ми определите срок. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в определен от Вас размер.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

ДАВА 7-дневен срок на юрк.Ш. за представяне на писмени бележки.

3

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.50 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4