Определение № 1044 от 12.04.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 691/2023
- Вид
- Определение № 1044
- Подписан
- 12.04.2023
- В сила
- 12.04.2023
- Състав
- Росица Желязкова Темелкова, Елеонора Симеонова Кралева, Таня Ташкова Русева Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1044 гр. Бургас, 12.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Росица Ж. Темелкова
Членове:
Таня Т. Русева Маркова
Елеонора С. Кралева като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно частно гражданско дело № 20232100500691 по описа за 2023 година Производството е по чл.129, ал.3 ГПК.
Постъпила е частна жалба от адв.Бисера Боянова, посочена като пълномощник на ищците С. М. Б. и Р. П. П. против определение № 1580/14.03.2023г, постановено по гр.д.№256/23г на районен съд –Бургас, с което е върната исковата им молба против И. Х. Х. с правно основание чл.108 ЗС и е прекратено производството по делото. При извършената проверка относно надлежното администриране на частната жалба Бургаският окръжен съд констатира, че първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си по чл.262 ГПК. Подадената частна жалба е нередовна – подадена е от лице без представителна власт.По делото липсват доказателства за учредяване на представителна власт на адвокат Боянова за подаване на частна жалба против горецитираното определение. Съгласно разпоредбата на чл.275, ал.2 ГПК по отношение на частните жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл.259, ал.2-4, чл.260 ГПК, чл.261 ГПК и чл.262 ГПК.
Съобразно чл.261, т.2 ГПК, ако жалбата се подава от пълномощник към нея следва да е приложено пълномощно.Ако тя не отговаря на изискванията на чл.261 ГПК, се съобщава на страната да отстрани допуснатите нередовности -чл.262,ал.1 ГПК. Задължение да администрира жалбата има съдът, пред който тя се подава- това е районен съд –Бургас. Поради това следва да се прекрати производството и делото да се върне на районен съд –Бургас за надлежно администриране: да се остави частната жалба без движение, като се укаже на жалбоподателите да представят доказателства за валидно учредена представителна власт на адв.Боянова, предхождащи датата на подаване на частната жалба или да потвърдят действията по подаване на частната жалба без представителна власт, като я приподпишат.
1
Мотивиран от горното
ОПРЕДЕЛИ:
–Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 691/2023г на Окръжен съд ВРЪЩА делото на районен съд-Бургас за надлежно администриране на подадената частна жалба, като след приключване на процедурата по администриране, съгласно дадените указания, делото да се изпрати на БОС за произнасяне по същество на жалбата.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2