Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 10.04.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 443/2025
Вид
Споразумение № 23
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
Ангел Димитров Гагашев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Бургас, 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова и прокурора Валентина Анд. Чакърова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело от общ характер № 20252100200443 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемият О. К. /O. K./, редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник – адвокат Христина Късева от Адвокатска колегия – Бургас, редовно призована.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Валентина Чакърова.

В залата присъства и преводача Е. Ш..

Съдът докладва на страните доклад изготвен от съдебен деловодител към наказателно отделение на БОС относно призоваването на лица, включени в списъка към списъка на преводачите на Окръжен съд Бургас, от който е видно че вписаните преводачи владеещи турски език са отказали да се явят в съдебното заседание, поради което по делото е призован г-н Е. Ш., който макар да не е в списъка е извършил превода на досъдебното производство и е запознат с делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Не владея български език и желая да имам преводач. Съгласен съм г-н Е. Ш. да бъде преводач в настоящото производство.

ПРЕВОДАЧА Ш.: Аз съм акредитиран преводач към Консулството на Република Турция в гр. Бургас, както и от МВнР на Република България.

Завършил съм философия в университета в Истанбул, литературен факултет – 1 степен бакалавър.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият О. К. е ***** гражданин и не владее писмено и говоримо български език, както и че желае преводач, на основание чл. 395а и сл. от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Е. Т. Ш. за преводач от български на турски език и обратно в съдебното производство по НОХД № 443/2025г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

СНЕМА самоличността на преводача, както следва:

Е. Т. Ш. – ЕГН **********, ***** образование, *****, без родство с обвиняемия. гражданин, ****, с *****

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по смисъла на чл.

290, ал. 2 от НПК. Обещава да даде верен и безпристрастен превод.

Председателят на съдебния състав ПРИКАНИ изразят становищата си по даване ход на делото. страните да

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КЪСЕВА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал.3 от НПК и изслуша техните становища, и като се съобрази с данните по делото, прецени, че липсват процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:

О. К. /O. K./ - роден на ********** г. в гр. *****, Република **********, ***** гражданин, персонален № *****, паспорт № U *****, издаден на ***** г. в Република **********притежаващ решение за пребиваване в Република **** № *****, валидно до ***** г., *****, с ***** образование, *****, *****.

2

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. КЪСЕВА: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните придържат ли се към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Няма да правим промени в съдържанието му. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено в този му вид и да прекратите производството.

АДВОКАТ КЪСЕВА: Поддържам споразумението. Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и морала, а и наказанието е съразмерно с оглед индивидуалната и генералната превенция.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ К.: Разбирам какво е обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със споразумението.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение.

Моля да одобрите споразумението така, както е представено.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия К.

3 правото му да откаже писмен превод на съдебния акт, с който ще приключи настоящото съдебно производство.

ОБВИНЯЕМИЯ К.: Не желая писмен превод на споразумението, тъй като в залата присъства моя адвокат, а имам и преводач, който ми разяснява случващото се в залата.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.

382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура Бургас, служебния защитник на подсъдимия – адвокат Христина Късева от Адвокатска колегия – Бургас и обвиняемия О. К., а именно:

I. Обвиняемият О. К. / O. K.), със снета по делото самоличност, се признава за виновен в това, че на 15.02.2025 г., през ГКПП - М. Т., област ****, с лек автомобил марка „****“ с румънски рег. № СТ ****, собственост на Т. Г., пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, както следва:

1. Златни колиета проба 585 /14 карата/ - 29 броя с общо нето тегло 87,50 грама на обща стойност 12 687,50 лева;

2. Златни мъниста проба 585 /14 карата/ - с общо нето тегло 220,00 грама на обща стойност 31 900,00 лева;

3. Златни пръстени проба 585 /14 карата/ - 34 броя с общо нето тегло 139,00 грама на обща стойност 20 155,00 лева;

4. Златни пръстени проба 585 /14 карата/ с естествени камъни /диаманти и обработени брилянти/ - 40 броя с общо нето тегло 58,00 грама на обща стойност 28 410,00 лева;

5. Златни медальони проба 585 /14 карата/ - 248 броя с общо нето тегло 303,00 грама на обща стойност 43 935,00 лева;

6. Златни копчета за ръкавели проба 585 /14 карата/ - 1 чифт с общо нето тегло 8,60 грама на обща стойност 1 247,00 лева;

7. Златни обеци проба 585 /14 карата/ - 101 чифта с общо нето тегло 4

186,00 грама на обща стойност 26 970,00 лева;