Разпореждане № 95 от 29.05.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 95 гр. София, 29.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Емилия Донкова като разгледа докладваното от Емилия Донкова Частно касационно гражданско дело № 20248003102006 по описа за 2024 година Съдията-докладчик по ч. гр. д. № 2006/2024 г. по описа на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд, Емилия Донкова, установи следното:

Производството е образувано по молба на Д. Б. А. и Б. А. Х., чрез пълномощника им адв. Н. Н., за спиране на изпълнението на основание чл.

309, ал. 1 във вр. с чл. 282, ал. 2 ГПК на влязло в сила решение № 175 от 18.05.2022 г. по гр. д. № 221/2022 г. на Русенския окръжен съд, във връзка с подадена молба за отмяна на посоченото решение. Поддържаното основание за отмяна е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Съгласно чл. 309, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК размерът на обезпечението, необходимо за спиране на изпълнението на решение относно вещни права се определя от обжалваемия интерес.

Дяловете на съделителите – молители са общо 11/12 ид. ч., като Д. Б. А. притежава 4/12 ид. ч., а Б. А. Х. – 7/12 ид. ч. Определената първоначална оценка на делбения имот, който на основание чл. 348 ГПК, е изнесен на публична продан, е 98 258 лв.

Размерът на дължимото обезпечение за спиране на изпълнението е в размер на сумата 90 069,83 лв., съответстваща на стойността на дяловете им.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на молителите Д. Б. А. и Б. А. Х. в едноседмичен срок да представят доказателства за внасяне на обезпечение в размер на 90 069,83 лв.

/деветдесет хиляди шестдесет и девет лева и осемдесет и три стотинки/ по специалната сметка на Върховния касационен съд във връзка с молбата за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № 175 от 18.05.2022 г. по гр. д. № 221/2022 г. на Русенския окръжен съд.

След постъпване на сумата ще бъде постановено определение за спиране, а при невнасяне на сумата искането за спиране ще бъде оставено без уважение.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2