Определение № 1121 от 20.07.2026, Административен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1121

Габрово, 20.07.2026 г.

Административният съд - Габрово - IX Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МАРИЕТА СПАСОВА като разгледа докладваното от съдията Мариета Спасова административно дело № 192/2026 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба от З. И. К. от [населено място] против Протокол на тръжна комисия от 23.03.2026 г. и Заповед № 178 от 23.03.2026 г. на кмета на община Трявна, с която е определен Т. Д. М. от [населено място] за спечелил участник в търг с явно наддаване за отдаване под наем за срок от пет стопански години, като първата е 2026/ 2027 година на земи от ОПФ – земи по чл. 19 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ) с площ от 11 396 кв. м.

С допълнителна молба от 27.05.2026 г. жалбоподателят уточнява искането си, като изрично посочва, че оспорва протокол на тръжната комисия от 23.03.2026 г. и Заповед № 178 от 23.03.2026 г. на кмета на община Трявна. Посочва, че оспорваните актове са незаконосъобразни на основание чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 от АПК.

С определение от 29.05.2026 г. съдът е оставил без разглеждане жалбата, подадена против протокол на тръжната комисия от 23.03.2026 г. и е прекратил производството в тази му част. Определението на съда не е било обжалвано и е влязло в сила.

В съдебно заседание на 23.06.2026 година съдът е дал ход по същество на делото и е обявил, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

В срока за произнасяне съдът установи, че по делото не е представена пълната административна преписка по акт. Съдът констатира, че Заповед № 118/ 2402.2026 г. е подписана от зам. кмет на община Трявна, като е посочено, че това е станало съгласно Заповед № 115/ 24.02.2026 г. Цитираната заповед не е представена по делото.

На следващо място не са представени доказателства, че процесният недвижим имот с [идентификатор] по кадастралните карти и кадастралните регистри на [населено място], общ. Трявна е част от общинския поземлен фонд.

При така констатираната непълнота на преписката съдът следва да отмени определението си за даване ход на делото по същество и да насрочи открито съдебно заседание, като укаже на ответната страна да представи пълната административна преписка по подадената жалба.

Воден от горното и на основание чл. 253 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ дадения ход по същество на делото в съдебно заседание на 23.06.2026 година.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 10.08.2026 година от 11,30 часа, за което да се призоват страните.

УКАЗВА на ответната страна най-късно в насроченото открито съдебно заседание да представи по делото пълната административна преписка, като представи Заповед № 115/ 24.02.2026 г. и допълнителни доказателства, че недвижим имот с [идентификатор] по кадастралните карти и кадастралните регистри на [населено място], общ. Трявна е част от общинския поземлен фонд.

На страните по делото да се изпрати препис от настоящото определение, ведно с призовките за насроченото открито съдебно заседание.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�