Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 895 от 18.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9791/2023
Вид
Споразумение № 895
Подписан
18.07.2023
В сила
18.07.2023
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 895 гр. София, 18.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора А. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110209791 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на досъдебно производство № 952/2023 год. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. 21743/2023 г. по описа на СРП на осн. чл. 381 от НПК Днес, 18.07.2023 г. в гр.София между А. К. - прокурор от СРП и адв. П. от САК, защитник на обвиняемия Ц. Н. Ц., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 952/2023 год. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. 21743/2023 г. по описа на СРП при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Н. Ц. - роден на ******** г. в гр. С., българин, български гражданин, висше образование, неосъждан, женен, работещ, с адрес: гр. С., ул. ********, с ЕГН: ********** се признава за виновен за това че:

В периода от 12.04.2023 до 10.05.2023г. при условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни 1 периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото като по своето съдържание деянията се отличават с изключителен цинизъм и дързост, както следва:

1. На 12.04.2023 г. около 17.00 часа, гр.София, кв. Симеоново, на ул.

„Малина“ извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – следвал с управлявания от него автомобил /черен на цвят, неустановен в хода на производството/ малолетните ЕМ.В.П. и Д.ЯВ.М. и ги попитал дали искат да пипнат половия му орган, хващайки го с ръката си, като в същото време бил без долни дрехи в автомобила и по своето съдържание деянието се отличава с изключителен цинизъм и дързост;

2. На 10.05.2023 г. около 14.10 часа, гр.София, кв. „Симеоново“, на ул.

„Венец“ извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – спрял управляван от него л.а. „Мазда“ с рег. № ****** непосредствено до непълнолетна М.Н.ЦВ., препречвайки пътя й, като я попитал дали знае къде е магазина, демонстрирайки й половия си орган, като в същото време бил без долни дрехи в автомобила и по своето съдържание деянието се отличава с изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Предвид горното и на осн. чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 , вр. чл. 54, ал. 1, от НК на обв. Ц. Н. Ц. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На осн. чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при евентуално привеждане на наказанието в изпълнение се приспада времето, през което обв. Ц. Н. Ц. е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР и за срок до 72 часа, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Веществените доказателства – 2 броя оптични носители, остават към делото и следва да се унищожат, заедно с него.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия се възлагат разноските по досъдебното производство в размер на 1123.20 лева, които да бъдат заплатени по сметка на СДВР.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

2

ПРОКУРОР:

/К./

ЗАЩИТНИК:

/ П./

ОБВИНЯЕМ:

/Ц./

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 9791/2023 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3