Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 487 от 14.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1017/2025
Вид
Определение № 487
Подписан
14.07.2025
В сила
14.07.2025
Състав
Деян Иванов Денев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 487 гр. Варна, 14.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20253100201017 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 244 ал. 5 от НПК инициирано с жалби от Г. Е. Г. и С. С. К., срещу постановление за спиране на наказателно производство по ДП 511/ 2023 г.

Изложени са пространствени аргументи в защита на теза за неправилност на прокурорското постановление.

Твърди се, че то е преждевременно, тъй като е могло да бъдат извършени и други, освен описаните в обстоятелствената част на прокурорския акт, процесуално следствени действия, които евентуално да доведат до положителен резултат, свързан с установяване на извършителя на деянието.

Поставени за 12 задачи на необходимата за изясняване авторството на деянието компютърна експертиза , едва след решаването на които, според жалбоподателите може да се обоснове извод, че са налице посоченото от прокурора основание за спиране на производството.

То самото е бил образувано за престъпление по чл. 212а ал. 1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК, преквалифицирано на такива по чл. 319а и 319б от НК.

Разследването е продължило повече от две години, като в дву томното дело са събрани повече от 300 листа с материали, имащи значение за установяване авторството на деянието. Въпреки проведеното реално, а не само формално разследване, този извършител е останал неизвестен.

Ето защо извода на прокурора, че след изтичане на този дълъг времеви периодq през което разследването е следвало отдавна да приключи, извършител на престъплениeто не е разкрит и производството трябва да се спре, е правилен.

Посочените от повереника на пострадалите действия, които евентуално биха спомогнали за разкриване на автора но престъпните деяния, биха могли да се извършат и от съответните органи на МВР, при условията на чл.245 от НПК, които прокурорът е изпълнил.

1

С оглед на изложеното и на основание чл. 244 ал. 5 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление за спиране производство по ДП 511/ 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО. на наказателно

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2