Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 728 от 04.01.2025, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 1012/2023
Вид
Решение № 728
Подписан
04.01.2025
В сила
31.01.2025
Състав
Даниел Нинов Димитров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 728 гр. Видин, 06.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320101012 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 49, ал. 1 от СК.

Образувано е по исковата молба на С. К. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ********************* против Н. Л., сръбски гражданин, роден на ********* г., с адрес :Република Сърбия,************** .

Твърди се, че ищцата и ответникът са сключили граждански брак на 25.02.2021г. в Република Сърбия, Н. за който е съставен акт за граждански брак № 0035 от 16.04.2021 от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Видин,като след сключване на брака страните живяли в дома на ответника в с. *************, считано от 25.02.2021г. до 04.01.2022г.

Сочи, че непосредствено след сключването на брака в общото съжителство на страните възникнали непреодолими проблеми. Появили се семейни неразбирателства, които довели до разрив в отношенията им, поради което считано от 04.01.2022г. ищцата се завърнала в Република България, гр.

Видин. Посочва,че поради заплахи от ответника в телефонните им контакти не желае повече да го вижда и прекратила всички възможности за среща с него.

Излага, че понастоящем съпрузите не поддържат каквато и да е 1 емоционална и духовна връзка, не контактуват помежду си, сключеният между тях брак на практика съществува само формално и е налице невъзможност за съжителство.

Поддържа, че от брака си страните нямат деца. Същите нямат придобито през време на брака недвижимо или движимо имущество, ищцата не е променяла фамилното си име, страните нямат семейно жилище в страната.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати с развод гражданския брак между С. К. М., с ЕГН ********** и Н. Л., сръбски гражданин, роден на ********* г., сключен на 25.02.2021 г. в Република Сърбия, Н. за който е съставен акт за граждански брак №0035/16.04.2021 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Видин, на основание чл.49, ал.1 от СК, без да се произнася относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

В едномесечния срок от ответника е постъпил отговор на исковата молба, с който същата се оспорва и се излага становище.

Воден от събраните по делото доказателства Съдът прие за установено следното от фактическа страна: видно от представеното по делото удостоверение, съпрузите са сключили на 25.02.2021 г. в Република Сърбия, Неготин граждански брак,за който е съставен акт за граждански брак №0035/16.04.2021 г. на Община Видин .

Разпитаният свидетел К. М. сочи следното:“… Майка ми се омъжи за Н.

Л. февруари месец 2021 г. в Сърбия. Тя известно време живя при него, след като сключиха брак. Била е в Сърбия от 25.02.2021 г. до месец януари 2022 г.

Аз я прибрах, защото тя ми писа, че има проблем месец януари 2022 г. Не поддържа контакт с него, не е ходила там. Според мен категорично е решено, че трябва да се разделят. Майка ми не търси Н....“ Гласните доказателства не противоречат на писмените такива, включително и помежду си, поради което Съдът им дава вяра, като ги кредитира.

При така установените по делото факти и обстоятелства, Съдът намира че са налице условията на чл. 49, ал. 1 от СК.

В брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е настъпилата фактическа раздяла между съпрузите,която е 2 трайна и продължава повече от две години. При данните по делото се налага извод,че бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите и обществото.

По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането на развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без да взима отношение по въпроса за вината, съобразявайки волята на страните.

В случая,с оглед изложеното в исковата молба и липсата на претенция,съдът не следва да взима отношение по въпроса за ползване на семейното жилище и името.

От страните не се претендират разноски, поради което такива не следва да се присъждат.

Окончателната държавна такса, която Съдът определя на 40.00 лева, следва да се заплати от ищцата.

Водим от горните съображения, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между С. К. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ********************* и Н. Л., сръбски гражданин, роден на

********* г., с адрес

:Република

Сърбия,**************, сключен на 25.02.2021 г. в Република Сърбия, Н. за който е съставен акт за граждански брак №0035/16.04.2021 г. от Община Видин поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за вината.

О СЪ Ж Д А С. К. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

*********************, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд - Видин окончателна държавна такса в размер на 40.00 лв., както и 5.00 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

3

Решението може да бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4