Протокол № 1390 от 04.08.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1390 гр. Пазарджик , 04.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Радослав Георгиев Бакърджиев (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20215220201167 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Подсъдимият В. Щ. М. се явява лично.

За РП- Пазарджик се явява прокурор Б..

Свидетелят Н.Г.Б. – редовно уведомен, не се явява.

Вещото лице С.И.Б.- редовно уведомено, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Свидетелят е уведомен, но е ангажирани и не може да се яви.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото днес - съгласен съм. Знам за какво съм тук. Не искам да се отлага делото, за да организирам защитата си. Искам да приключваме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

В. Щ. М.- роден на ... в гр. София,с постоянен адрес гр.К., живущ към настоящия момент в с.С. обл.Пазарджишка на ул.“...“№5 в дом на братовчед му С.М.К., българин, български гражданин, с основно образование, неженен,осъждан, безработен, с ЕГН:********** .

1

ПОДСЪДИМИЯТ:

Искам днес да се гледа делото. Получих препис от обвинителния акт и си го нося сега. Знам какво е обвинението.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Искам делото да мине бързо.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ, докладва основанията за образуване на съдебното производство - съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подсъдимия В. Щ. М. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с чл.

354а, ал.3, т.1 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ М.: - Прочетох обвинителния акт, вярно е това което пише в него. Аз наистина имах в себе си билка. Аз си я купувам за лична употреба. Купувал съм си и друг път. Пуша. Взех я за 10.00 лева. Работя частно без трудов договор в строителството. Вадя по 1000 лева на месец. Имам семейство- жена и две деца на 15 г. и на 13 г. - момиче и момче. Грижа се за децата си.

ПРОКУРОРЪТ - Свидетелят е уведомен и е служебно ангажирани. Моля да се прочетат показанията на неявилия се свидетел при съгласие на подсъдимия.

СЪДЪТ, разяснява на подсъдимия, че показанията на неявилия се свидетел могат да бъдат прочетени с негово съгласие и че след прочитането им могат да се ползват при постановяване на присъдата, както и че при прочитането им може да му бъде назначен служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ М. - Прочетете какво са казали. Няма какво да възразявам, нали и аз съм се подписал тогава. Не искам адвоката докато се четете разпита.

На основание чл.281, ал.5, във ал.1, т.5 от НПК, Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА показанията на свидетеля Н.Г.Б. дадени на 21.07.2021г. по БП и отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата на л.19 от ДП.

ПРОКУРОРЪТ - Моля да се прочете заключението на С Х Е.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се прочете.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на С Х Е на л. 14 от ДП.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на С Х Е.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямаме искания по доказателствата.

На основание чл. 283 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото: протокол на л. 7 и на л.

9 ведно с фотоалбум, справка за съдимост, характеристика и ДСМПИС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ