Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3019 от 28.05.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 2857/2024
Вид
Разпореждане № 3019
Подписан
28.05.2024
В сила
02.07.2024
Състав
Иван Георгиев Калибацев

Цитирани разпоредби

  • чл. 39 ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.183 ал.2 т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.186 ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.6 т.1 предл.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.99 ал.2 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3019 гр. Пловдив, 28.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев като разгледа докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20245330202857 по описа за 2024 година след като се запознах с материалите по делото, констатирам, че са налице основания за прекратяване на настоящото производство.

Производството е образувано въз основа на жалба на Т. М. Т., ЕГН:

**********, с адрес в гр.Пловдив, ул.**** против фиш № 0002574694/30.04.2024г. на ст.полицай от Сектор „Общинска полиция при ОД МВР – Пловдив, с който е наложена глоба в размер на 20 /двадесет/ лева за нарушение по чл.6 т.1 предл.3 във вр. с чл.99 ал.2 от ЗДвП във вр. с чл.183 ал.2 т.1 от ЗДвП.

Така депозираната жалба е подадена от лице, имащо правен интерес от това, но същата е НЕДОПУСТИМА. С жалбата се оспорва нарушение, за което на жалбоподателя е наложена глоба с фиш, а съгласно изискванията на чл.186 ал.2 от ЗДвП и чл. 42 ал.2 от НОДПТОП на лице, което оспорва извършването на нарушението, следва да се състави акт. Наред с това разпоредбата на чл. 58д от ЗАНН не предвижда възможност за стартиране на административно производство при обжалване на наложена глоба с фиш. С оглед на това и в изпълнение на законовите разпоредби на чл.186 ал.2 от ЗДвП както и по чл. 39 ал.3 от ЗАНН настоящото производство следва да се прекрати, а материалите да се върнат на Община – Пловдив по компетентност за съставяне на АУАН.

Мотивиран от горното съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 2857/2024г. по описа на ПРС, VI н.с.

Препис от разпореждането да се изпрати на Т. Т. и Община – Пловдив за сведение.

1

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд – Пловдив.

След влизане в сила на разпореждането за прекратяване на производството, материалите по административната преписка да се върнат на Община – Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2