Протокол № 10325 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10325 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110153182 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Л. К. М. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. У. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М.В.Р. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Ц. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ГД "Г.П." - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА и ПРИЛАГА молба на ответника ГД "Г.П." от 26.04.2023 г., с която не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие, изразяват становище за евентуален ход по същество и правят искане за присъждане на разноски.

ПРИСТЪПИ към изслушване на изготвеното заключение по съдебносчетоводна експертиза.

СНЕ се самоличност на вещото лице:

П. А. Д. - 59 г., неосъждана, без дела и връзки със страните.

Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице Д.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице Д. на въпроси на юрк. Ц.: Направи ми впечатление, че заплатата е увеличена преди и след преназначаването, но това няма отношение към задачите на експертизата. Има промяна в трудовите възнаграждения в исковия период. Моментът на увеличението на трудовото възнаграждение съвпада с момента, в който са спрели да изплащат възнагражденията за храна.

Вещото лице Д. на въпроси на адв. У.: Не съм имала задача да проверявам елементите на трудовото възнаграждение на ищеца и не съм се запознавала с ведомостите за заплата.

Страните /поотделно/: заключението.

Нямаме

2 повече въпроси.

Да се приеме

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на вещото лице от бюджета на съда.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. У.: Поддържам изцяло предявените искове срещу ГД "Г.П." като предпочитан ответник, а при условията на алтернативно субективно съединяване - срещу М.В.Р.. Моля да осъдите ГД "Г.П.", като предпочитан ответник, да заплати сумата от 4320 лв. - левовата равностойност за храната в посочения в исковата молба период, както и сумата, представляваща мораторната лихва върху главницата, законната лихва върху главницата от 30.09.2022 г., както и заплатените от доверителя ми разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК, както и платежно нареждане за извършено плащане на адвокатско възнаграждение. Размерът на адвокатското възнаграждение по двата иска е съобразен с наредбата за адвокатските възнаграждения и моля да бъде присъдено в този размер. Моля за срок за писмени бележки.

Юрк. Ц.: Моля да отхвърлите иска като необоснован и недоказан.

Ищецът неправилно е посочил М.В.Р. като ответник, доколкото видно от императивната норма на чл. 47 ГД "Г.П." е самостоятелно юридическо лице на бюджетна издръжка и видно от представените по делото доказателства тя е юридическото лице, от чийто бюджет се изплащат възнагражденията, включително на ищеца. Подробно съм изложила съображения в писмения 3 отговор, които моля да вземете предвид. Доказали сме, че няма намаляване в размера на заплатата, просто статутът на служителя е друг и няма как да му бъдат изплащани пари за храна в отделно перо. Представям съдебна практика за сведение. Претендирам разноски в минимален размер.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в двуседмичен срок от днес да представят писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:58 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4