Протокол № 4621 от 09.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4927/2022
- Вид
- Протокол № 4621
- Подписан
- 09.03.2023
- В сила
- 09.03.2023
- Състав
- ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4621 гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТ.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20221110104927 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 16.17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. С. Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично. Представлява се от адв. М. с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ И ИЩЕЦ ПО НАСРЕЩНА ИСКОВА МОЛБА И. И.
Г., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.
Представлява се от адв. Ц. с пълномощно по делото приложено с молба от АСП ДСП МЛАДОСТ, редовно уведомена, не изпраща представител, редовно уведомена от предходно с.з. не изпраща представител ВЕЩО ЛИЦЕ А. А. редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 07.11.2022 година писмо от НАП.
ДОКЛАДВА постъпило на 11.11.2022 година писмо от НАП.
1
ДОКЛАДВА постъпило на 21.11.2022 година писмо от НАП с приложена годишна данъчна декларация.
ДОКЛАДВА постъпило на 21.11.2022 година писмо от НАП с приложени справка за осигуряване на ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 11.01.2023 година от ответника в която сочи, че оттегля пълномощията на процесуалните си представители и представя пълномощно в полза на адв. И. Ц..
ДОКЛАДВА молба от 20.01.2023 година от вещо лице Ж. Т. с която моли да бъде освободена от работа по делото предвид здравословното й състояние и наличие на професионални ангажименти.
ДОКЛАДВА постъпило на 25.01.2023 година писмо от НОИ.
АДВ. М.: Не възразявам да бъдат приети като писмени доказателства по делото докладваните документи. По отношение на писмените доказателства, моля във връзка с направеното изявление от ответницата по първоначалния иск в проведеното съдебно заседание на 07.11.2022 година в което тя декларира, че детето посещава детска градина представям справка от Директора на детската градина за посещенията му за периода от 15.09.2022 г. до 22.02.203 г. от което е видно, че детето не ходи на детска градина и съответно не знаем кой го гледа когато майката е на работа. В тази връзка представям въпросната справка. Представям препис от същата и на насрещната страна. Водим свидетел.
АДВ.Ц.: Представям и моля да приемете допълнително споразумение към трудов договор от 03.01.2023 година, удостоверение за брутен и месечен доход на доверителката за периода м. 08.2022 г. м. 01.2023 г. и служебна бележка от работодателя, че доверителката ми може да работи от вкъщи минимум 50 % от работното си време. Не възразяваме да се приеме справката от детската градина. От нея се удостоверява обстоятелството, че детето е отсъствало по болест за съответните периоди посочени от администрацията на детската градина. Водим свидетеля.
АДВ. М.: По отношение на служебната бележка заявявам, че оспорва верността и автентичността й. Считам, че същата е създадена за целите на процеса. За да има уговорка 50% от работното време в месеца да бъде в домашни условия трябва да има писмено споразумение към договора. В този смисъл оспорвам представената служебна бележка и считам, че няма такова споразумение и че е създадена за целите на процеса. По отношение на останалите представени документи не възразявам да се приемат същите.
СЪДЪТ
Намира, че представените в днешното съдебно заседание документи от страните са допустими, относими и необходими за изясняване предмета на делото, като по тяхната достоверност, съдът ще се произнесе при окончателния си акт.
Следва да бъдат приети приложените към днес докладваните писмо, справки, като доказателства по делото. Така мотивиран СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от страните документи, като писмени доказателства по делото.
ПРИЕМА приложените към днес докладваните писма справки, като доказателства по делото.
В залата се въведе допуснатия до разпит на ищцовата страна свидетел СЪДЪТ
СНЕ САМОЛИЧНОСТА МУ КАКТО СЛЕДВА:
Н. М. И., роден на .....лична карта № ...., издадена на ..... година от МВР София, българин, български гражданин, без дела и родство със страните неосъждан.
Свидетелят предупреден за нак. отг. по мл. 290 от НК обеща, че ще каже истината
На въпроси на адв. М. свидетелят отговаря : Познавам К. Д.. Съсед ми е в с. Герман. Непосредствени съседи сме. Зная, че има син- Д., който е почти на 4 години. Познавам лично детето. Всеки път когато идва детето го виждам. Дето идва няколко пъти в седмицата- по два три пъти. Имало е седмици в които не идва. Когато детето идва не е оставало с преспиване. В края на деня си тръгва. Виждам детето сутрин и вечер когато си тръгва съм 7.8 часа. Ходил съм в дома на К.. Там има детска стая, която е обзаведена.
Когато детето е при К. те играят, общуват. Нормални взаимоотношения имат като баща и син. Играят си. Разхождат се и в двора. Зная, че ходят по градинки и паркове. Качват се и на Витоша. Играят на нормални игри – Добри да се забавлява. Добри си има електрическа кола. Кара я и много й се радва. Има и колело без педали. Вчера Добри ми се похвали, че има нов конструктор Лего. Аз същ съм родител и си обменяме опит с К.. Моето дете е по- голямо от неговото и сравняваме как протича нормално развитието на детето. Добри ми се похвали, че четат книжки с баща му. Добри познава цифрите, буквите. Познава всички марки автомобили. На моите два автомобила казва марките, номерата, буквите. Добри изглежда добре облечен според сезона. За храната смело мога да кажа, че се храни здравословно. Ние също наблягаме на здравословната храна и често споделяме, както яде.
Първият ми въпрос към Добри е : „ Какво яде, днес“? Той ми отговаря- супа, месо, неща които са здравословни. Мисля, че К. му готви. Познавам родителите на К.. Те идват на гости. Вчера беше майката на К.. Добри общува с баба си и дядо си. Когато на Кири майката работи по градина, Добри се върти около нея и тя ми разказва кое какво е и защо го прави. Не съм виждал Добри болен. К. не се кара на Добри. Държи се с него като с възрастен.
Всичко му се обяснява с нормален тон, каквото и да се случи. Добри е спокойно дете. Жизнерадостен е. К. му обяснява кое как се прави, но да му се кара категорично - не. Зная, че К. купува играчки, дрехи на Добри. Вчера Добри ми се похвали, че има нов конструктор. К. не ми се е оплаквал от майката на Добри. Аз познавам майката на Добри. В къщата съм я виждал един или два пъти докато беше бременна.
3
На въпроси на адв. Ц. свидетеля отговаря: Не съм бил непрекъснато с К. и дето. Бил съм в двора и съм виждал какво става. Дори Добри ме търси доста често, когато идва при баща си. Вика ме през оградата поименно.
Поздравяваме се. Питам го къде е бил, как ще си прекарат деня. Добри ми се е хвалил, че ходят по градинки и паркове. Не зная колко пъти ми е казвал, че са ходили по паркове и градинки. Виждал съм дядото на Добри. Майката на К. беше вчела в къщата на К., а баща му мисля, че беше преди две седмици.
Често идвам и съм ги виждал. Виждал съм К. да готви супа, баница, месо.
Черпил ме и съм опитвал храната. Не зная какви са уговорките на К. и майката на Добри за спазване на часове за връщане на детето на майката. Не съм придружавал бащата когато връща детето на майката. Когато съм бил с К. не се е случвало да му се обадят да тръгне спешно на работа.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля и освободи същия от съдебната зала.
В залата се въведе допуснатия до разпит на ответната страна свидетел СЪДЪТ СНЕ САМОЛИИЧНОСТТА МУ КАКТО СЛЕДВА:
Д. И. С., родена на .... година, лична карта № ...., издадена на ... година от МВР София, българка, българска гражданка, неосъждана, сестра на ответницата И. И. Г..
Свидетелят предупреден за нак. отг. по мл. 290 от НК обеща, че ще каже истината
На въпроси на адв. Ц. свидетелката отговаря : Сестра ми има дете, което е на 4 години и се казва Д.. Със сестра ми се изключително близки.
Чуваме се всеки ден или по телефона или видеообаждания. Виждаме се поне два пъти седмично, а може и повече зависи от ангажиментите, които имаме.
Майката на детето се грижи всеки ден за него. Сестра ми се грижи изцяло с храненето на дето, като приготвяне на домашна храна, като подбира възможно най- висококачествени здравословни продукти за да се храни пълноценно детето. Тя се грижи за хигиената на детето. Изграждане на хигиенни навици. Подбиране на подходящо облекло. Интелектуалното развитие на детето. Играят много заедно. Рисуват. Редят пъзели. Чета приказки. Пеят песнички. Имат прекрасна връзка. Детето беше отделено от майка си през 2021 година, когато детето и сестра ми се разболяха от вирус.
Сестра ми нямаше възможност да се грижи за детето, тъй като беше с много висока температура дни наред и тогава бащата взе детето да е при него, в неговия дом. В този период бях в непрекъсната връзка със сестра ми, тъй като тя беше изключително притеснена, тъй като не всеки път бащата вдигаше телефона, затваряше й, не й даваше информация как се чувства детето, какво прави. Когато тя поиска да се види с детето на видеовръзка той казваше, че не е подходящо, нямам как да стане в момента. Това беше тежък момент за нея, тъй като не се беше разделяла с детето. Страшно привързани са един към друг и го изживяват. Доколкото си спомням детето беше при баща си за две, три седмици или месец. Сестра ми изцяло е отговорна за самостоятелността на детето, която има. Тя го приучаваше да ходи на гърне.
4
Детето има изключително добре изградени хигиенни навици. Детето винаги си мие ръчичките преди хранене. Казва и ходи под нейно наблюдение по малка и голяма нужда. Облича се самостоятелно. Това са мои наблюдения. Д. тръгна на детска градина месец октомври. За първи път беше приет в общинска градина.
В началото детето беше много ентусиазирано и щастливо. Ходи две седмици и се разболя от някакъв вирус. След това отново тръгна, но в последно време е изключително трудно за майката да заведе детето на детска градина, тъй като то не желае да посещава детската градина.