Определение № 299 от 09.05.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 176/2025
- Вид
- Определение № 299
- Подписан
- 09.05.2025
- В сила
- 09.05.2025
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 299 гр. Перник, 09.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно гражданско дело № 20251700500176 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 4319/21.02.2025 г. по описа на Регистратура при РС-Перник, подадена от Прокуратура на Република България, срещу решение №117/13.02.2025 г. по гр. д. № 5762/2024 г. по описа на РС.
Постъпила е молба по чл.247 от ГПК с рег.№6222/14.03.2025 г., по описа на Регистратура при РС-Перник, подадена от М. К. Н. чрез адв.Т. С. от САК от АК-***, с искане поправка на допусната явна фактическа грешка в решението на първоинстанционния съд в частта му, в която ответникът е осъден да заплати на ищеца разноски в размер на 907,50 лв. в полза на И. К. К., поради погрешно посочване на имената на лицето, по която липсва произнасяне от първоинстанционния съд. Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и да се произнесе по искането за поправка на явна фактическа грешка е РС-Перник, следва да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а делото – да се върне на РС-Перник за произнасяне по направеното искане.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №176/2025 г. по описа на ОС -Перник, Гражданско отделение, III въззивен състав.
ВРЪЩА делото на РС-Перник, за изпълнение на указанията, дадени с мотивите на настоящото определение.
1
След изпълнение указанията, делото следва да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2