Определение № 457 от 19.10.2022, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 964/2022
- Вид
- Определение № 457
- Подписан
- 19.10.2022
- В сила
- 19.10.2022
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, т. 10 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Закон за наследството
- чл. 56, ал. 1 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 457 гр. Пещера, 19.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240100964 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК/проект за доклад/.
Постъпила е искова молба от „Ш.Б" ЕАД с ЕИК 831915840, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул."Ситняково" Nq 48, * офиси, ет.8, представлявано от Изпълнителен директор К. С., действащо чрез Адвокатско дружество„Добрилов, Николов, П. и СИЕ",Съдебен адрес: гр.
Варна, ул. „*" Nq 20-22, ет. 1, офис 1, телефон за контакт: ***, против А. Ю.
А. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Пещера, ул. „*" № 13, общ.
Пещера, обл. Пазарджик, с основание: чл. 56 от ЗН.
Твърди ищецът , че От удостоверение с изх. № 558 от 29.04.2022 г., издадено по частно гражданско дело Ш 567 по описа за 2022 г. на Районен съд - Пещера било видно, че на 29.04.2022 г. под № 9 в особената книга на съда е вписан, извършения от ответника отказ от наследството, останало му след смъртта на майката на ответника. Следователно считат настоящата искова претенция за допустима, поради подаването й в предвидения по чл. 56, ал. 2 от ЗН преклузивен едногодишен срок от узнаването на отказа.
Твърди , че със Със Заповед N o 219 от 23.06.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, постановена по ч. гр. дело № 712 по описа за 2022 год. Районен съд- град Пещера, IV гр. състав е разпоредено длъжникът А. Ю. А. с ЕГН: *** да заплати на кредитора „Ш. Б." ЕАД с ЕИК 831915840 следните суми: 40 000 лева /четиридесет хиляди/ - главница по Запис на заповед, ведно със законна лихва за периода от датата на депозиране на заявлението в съда /22.06.2022 г./ до окончателното изплащане на задължението; 800 лева /осемстотин/ - държавна такса; 2520 лева / две хиляди петстотин и двадесет/ - адвокатско възнаграждение.
Неизплатеното задължение, произтичало от редовен от външната страна документ по чл. 417, т. 10 от ГПК, представляващ Запис на заповед, издаден 1 от длъжника в полза на кредитора на 17.10.2019 г. в град София за сумата от 40 000 лева /четиридесет хиляди/, с падеж - на предявяване, осъществено на 03.06.2022 г. Въз основа на заповедта е издаден и изпълнителен лист № 178 от 23.06.2022 г. За принудително събиране на сумите, предмет на издадените Заповед № 219 от 23.06.2022 г. за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист от № 178 от 23.06.2022 г., по молба на „Ш.Б" ЕАД с вх. № 17137 от 06.07.2022 г. било образувано изпълнително дело № 556 по описа за 2022 г. на ЧСИ Д. С., с район на действие Окръжен съд - Пазарджик, с peг. No 88. С Покана за доброволно изпълнение, връчена на 26.07.2022 г. ответникът бил поканен да изпълни задълженията си към взискателя в двуседмичен срок от получаването й. До настоящия момент погасяване на гореописаните задължения в полза на доверителя ни не е извършено, видно от удостоверение с изх. № 17921 от 16.08.2022 г.
По образуваното изпълнително дело с постановление с изх. № 16072 от 21.07.2022 г. съдебният изпълнителен е наложил на 21.07.2022 г. възбрана на идеални части от следните недвижими имоти, придобити от ответника по наследство след смъртта на неговата майка А.И А.а, а именно както следва:
1/144 идеални части от УПИ IV-571 /урегулиран поземлен имот, означен като пардел четвърти, за имот с планоснимачен номер петстотин седемдесет и първи/, в квартал 30 /тридесети/ по плана на с. Лозе и, общ. Септември, обл.
Пазарджик, равняващи се на 6,28 км. м. идеални части / тест цяло и двадесет и осем стотни квадратни метри/ от площта на целия имот от 904 кв.м.
/деветстотин и четири квадратни метра/, при съседи на имота: УПИ Ш-309, УПИ П-3 10, УПИ V-571 и улица, с административен адрес: улица „*" № 65;
1/144 идеални части от УПИ V-571 /урегулиран поземлен имот, означен като парцел пети, за имот с планоснимачен номер петстотин седемдесет и първи/, в квартал 30 /тридесети/ по плана на с. Лозен, общ. Септември, обл.
Пазарджик, равняващи се на 6,28 км. м. идеални части / шест цяло и двадесет и осем стотни квадратни метри/ от площта на целия имот от 904 кв.м.
/деветстотин и четири квадратни метра/, при съседи на имота: УПИ IV-571, УПИ ХХ-311, УПИ XIX-312, УПИ VI-314 и улица, с административен адрес: улида, *" № 63; 1/144 идеални части от УПИ III-307 /урегулиран поземлен имот, означен като парцел трети, за имот с планоснимачен номер триста и седми/, в квартал 13 /тринадесети/ по плана на с. Лозен, общ. Септември, обл.
Пазарджик, равняващи се на 8.17 кв. м. / осем цяло и седемнадесет стотни квадратни метри/ от площта на целия имот от 1176 кв.м. /хиляда сто седемдесет и шест квадратни метра/, при съседи на имота: УПИ II-307, 570, У П И IV-307 и улица, место извън регулацията, с административен адрес: улида „*" № 28; 1/144 идеални части от УПИ XV-307 /урегулиран поземлен имот, означен като парцел четвърти, за имот с планоснимачен номер триста и седми/, в квартал 13 /тринадесети/ по плана на с. Лозен, общ. Септември, обл.
Пазарджик, равняващи се на 8.17 кв. м. / осем цяло и седемнадесет стотни квадратни метри/ от площта на целия имот от 1176 кв.м. /хиляда сто седемдесет и шест квадратни метра/, при съседи на имота: УПИ Ш-307, УПИ 2
V-307, У П И V-571 и улица, место извън регулацията, с административен адрес: улида „*" № 26; 1/144 идеални части от УПИ V-307 /урегулиран поземлен имот, означен като парцел пети, за имот с планоснимачен номер триста и седми/, в квартал 13 /тринадесети/ по плана на с. Лозен, общ.
Септември, обл. Пазарджик, равняващи се на 8.17 кв. м. / осем цяло и седемнадесет стотни квадратни метри/ от площта на целия имот от 1176 кв.м.
/хиляда сто седемдесет и шест квадратни метра/, при съседи на имота: УПИ IV-307 и улица, место извън регулацията, с административен адрес: улида „*" № 24; 378 кв.м.ид. от съсобствен УПИ II-307,570 /урегулиран поземлен имот, означен като парцел втори, за имот с планоснимачен номер триста и седми, петстотин и седемдесети/, в квартал 13 /тринадесети/ по плана на с.
Лозен, общ. Септември, обл. Пазарджик, в който парцел ПИ No 307 участва с 378 кв.м. /триста седемдесет и осем квадратни метра/, с площ от 1176 кв.м.
/хиляда сто седемдесет и шест квадратни метри/, при съседи на имота: УПИ 1-569, П-307 и улица, место извън регулацията, с административен адрес: улида „*" №30.
На 26.07.2022 г. за заплащане на паричното задължение, предмет на изпълнително дело № 556 по описа за 2022 г. на ЧСИ Д. С. съдебният изпълнителен е наложил възбрана и на идеални части от недвижими имоти, придобити от ответника по наследство от покойната му майка, а именно както следва:1/6 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ НЛ ПРАВОТО НА СОБСТВЕНОСТ с идентификатор № ***
/пет шест две седем седем, точка, пет нула едно, точка, две шест седем, точка, едно, точка, две/ по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 11/10.07.2013 г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващи 21 кв.м. / двадесет и един квадратни метри/ от общата площ по документ за собственост 126 кв.м. / сто двадесет и шест квадратни метри /, административен адрес: област Пазарджик, община Пещера, гр. Пещера, п.к. 4550, ул. „* I" № 13, ет. 2, ап. 2, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 /едно/, при съседи самостоятелни обекти с идентификатори №: на същия етаж: няма, под обекта: ***, над обекта: няма, ведно с 1/12 идеални части от ТАВАНСКИ ЕТАЖ и общите части на сградата.; 1/6 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ НА ПРАВОТО НА СОБСТВЕНОСТ с идентификатор № *** /пет шест две седем седем, точка, пет нула едно, точка, две шест седем, точка, едно, точка, три/ по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 11/10.07.2013 г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващи 3.67 кв.м. / три цяло и шестдесет и седем стотни квадратни метри/ от общата площ по документ за собственост 22 кв.м. / двадесет и два квадратни метри /, административен адрес област Пазарджик, община Пещера, гр. Пещера, п.к. 4550, ул. „* I" № 13, ет. 0, обект 2, предназначение на самостоятелния обект: За търговска дейност, брой нива на обекта: 1 /едно/, при съседи самостоятелни обекти с идентификатори №: на съшия етаж:
3
***, под обекта: няма, над обекта: ***.
След налагане на възбраните съдебният изпълнител установил, че съгласно Определение на съда № 208 от 29.04.2022 г., постановено по частно гражданско дело № 567 по описа за 2022 г. на Районен съд - Пещера в особената книга на съда е вписан извършения от ответника отказ от наследството, останало след смъртта на А.И А.а, ЕГН: **********, починала на 23.04.2022 г. Поради което и наложените след вписването на отказа възбрани в полза на ищеца върху наследствените на ответника имоти загубили действие.
По образуваното изпълнително дело съдебният изпълнител не открил имущество, с които вземането на доверителят ни може да бъде удовлетворено.
Действително ответникът е едноличен собственик на търговско дружество "Р.Т" ЕООД с ЕИК: 202881621, но тъй като то с Решение № 29 от 09.05.2022 г., постановено по т.д. № 30 по описа за 2022 на Окръжен съдПазарджик дружеството е обявено в несъстоятелност с начална дата на несъстоятелността от31.12.2021г. намират, че не могат да се удовлетворят от притежаваните дружествени дялове.
От Писмо с вх. № 18199 от 14.07.2022 г., депозирано от ТД на НАП Пловдив се установява, че А. А. няма декларирани движими вещи. От приложената към писмото Справка - Данни за осигуряване по ЕГН за период от 01.01.2022 г. до 31.07.2022 г. се констатира, че ответникът считано от април месец 2022 г. няма трудови договори, а от май месец 2022 г. е прекратено и осигуряването за работещи без трудов договор. От Справка за здравноосигурителен статус на ответника е видно, че към настоящия момент той е и с прекъснати здравноосигурителни права.
Установява се , че ответникът има и публични задължения в общ размер на 4588.15 лв. /четири хиляди петстотин осемдесет и осем лева и петнадесет стотинки/. От справка № 940648/27.07.2022 г., издадена от Служба по вписвания се установява, че срещу ответника има образувани и други изпълнителни дела /ИД № 514/ 2022 г. и ИД No 484/2022 г. и двете по описа на Д. С./, по които също има наложени възбрани за удовлетворяване на вземанията на кредитор на ответника в лицето на „Ю. Б." АД.
Поради изложеното считат, че притежава качество на кредитор на отказалия се от наследството на майка си ответник с установено със Заповед № 219 от 23.06.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и Изпълнителен лист вземане. Предвид липсата на налично имущество в патримониума на ответника счита към настоящия момент е в невъзможност да удовлетвори своето вземане. Твърди че били налице всички изискуеми по чл. 56 от ЗН предпоставки за унижощаване в полза на ищеца извършения от ответника отказ от наследство, останало му след смъртта на покойната му майка.
Формулира петитум да се унищожи в полза на „Ш.Б" ЕАД с ЕИК 4
831915840, извършения от А. Ю. А. с ЕГН: ********** отказ от наследство, останало му след смъртта на покойната му майка А.И А.а с ЕГН: **********, починала на 23.04.2022 г., който отказ е вписан на 29.04.2022 г. на основание Определение № 208 от 29.04.2022 г., постановено по частно гражданско дело № 567 по описа за 2022 г. на Районен съд - Пещера в книгата за откази от наследство, водена при Районен съд - Пещера с пореден номер 9.
Прави доказателствени искания и5 претендира разноски.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника. Твърди че чл. 56, ал.
1 от ЗН изисквал кредиторите на лицето, което се е отказало от наследството, да искат унищожението на отказа в своя полза, доколкото не могат да се удовлетворят от имуществата на наследника. Тълкуването на разпоредбата налага извод, че на първо и най-съществено място във фактическия състав е думата „кредитор".
Безспорен е факта, че ответника А. Ю. А. се е отказал от наследство на неговата майка А.И А.а, видно от издадено Удостоверение с изх. № 558 от 29.04.2022 год., по частно гражданско дело № 567 от 2022 год., на Районен съд - Пещера, вписано под №9 в особената книги на съда. Счита, че към момента на отказ от наследство, ищеца не е имал качеството кредитор на ответника.