Протокол № 308 от 20.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 308 гр. Варна, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева при участието на секретаря Йоанна Г. Трендафилова

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20253110111885 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:17 часа се явиха: след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛИТЕЛ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от главен юрисконсулт Елизабета С., редовно упълномощена по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ Г. Б. Д., уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от назначения му от съда особен представител адвокат С.

Н., посочен от Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Варна.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Б. Д. В., уведомена предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ делото.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за становище по хода на ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ С.: Уважаема г-жо Председател, оттеглям молбата ни. Представям административен акт - Заповед от 09.01.2026г. от който е видно, че по административен ред мярката е прекратена на 09.01. Детето вече е заедно с родителите си. Причината поради която прекратена мярката е реинтеграцията на детето.Детето беше със специфични потребности, беше необходима позицията на лекуващите му лекари, за да преценим точно момента, в който е осъществима реинтеграцията.

АДВ.Н.: Считам, че е в интерес на детето, така че предпоставките за прекратяване и да се приеме представената Заповед. налице са

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и като прецени относимостта и допустимостта към предмета на правния спор на представеното в днешното открито съдебно заседание от процесуалния представител на молителя писмено доказателство

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представената в днешното открито съдебно заседание от процесуалния представител на молителя Заповед № ******* на Директора на Дирекция “Социално подпомагане“ – Варна.

СЪДЪТ, като съобрази направеното изявление на процесуалния представител на молителя Дирекция “Социално подпомагане“ – Варна в днешното открито съдебно заседание и становището на особения представител на детето, намира , че същото надлежно десезира съда от разглеждане на производството по сезиращата молба, поради оттегляне на същата, на основание чл.232 от ГПК.

Мотивиран от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ ******* по описа на ВРС, 35 състав, поради оттегляне на сезиращата молба, на основание чл.232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ОС Варна с частна жалба, считано от днес за молителя Дирекция “Социално подпомагане“ – Варна и заинтересованото лице Г. Б. Д., и от съобщението до майката на детето заинтересованата страна майката Б. Д. В..

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение заинтересованата страна Б. Д. В.. часа. за постановеното определение на

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,20 Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2