Споразумение № 91 от 29.07.2022, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. гр.Н., 29.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сияна Ст. Димитрова при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева и прокурора Г. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20222150200506 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият В. Й. СТ., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В.А. от АК Б. - служебен защитник от ДП, редовно уведомен.

За РП Б., ТО Н., редовно призовани се явява прокурор Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП Б., споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

В. Й. СТ., роден на ****г. в град Н., община Н., област Б., адрес: село Г., община Н., област Б., ул. „И.“ № **, етнически турчин, български 1 гражданин, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК, както и правото на страните на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв.А.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия С. и неговия защитник е обсъдено и постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Считам, че така посочените параметри на споразумението не противоречат на закона и на морала. Моля да приемете споразумението, като правя следното уточнение:

На стр. 1 от споразумението, буква А „страни по споразумението“ имената на защитника е посочен В.П.. Касае се за техническа грешка, тъй като видно от положените подписи след споразумението, където е изписано и името на адв.А., назначен на ДП и положил подпис под същото. Именно той е защитник на обвиняемото лице Моля да приемете споразумението с уточнението за допусната техническа грешка. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.

Адв.А.: С прокурора постигнахме споразумение по хода на досъдебното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено от съда в днешното съдебно заседание с направеното уточнение от представителя на РП Б. за допусната техническа грешка. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Придържам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

ДЕКЛАРАТОР:

/ В. Й. СТ./

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, с направеното уточнение в днешно съдебно заседание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес 27.07.2022 г., в гр. Н., по БП № 304 ЗМ 119/2022 г., по описа на РУ - гр. Н., пр.вх.3963/2022 г., по описа на РП гр.Б., ТО Н. между Г.Р. прокурор в РП Б., ТО Н., адвокат В.А. от АК Б., служебен защитник на обвиняемия В. Й. СТ. живущ в с.Г., общ. Н. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.

А.Страни по споразумението

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г.Р.- прокурор при РП Б., ТО Н..

ОБВИНЯЕМ: В. Й. СТ., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Н., общ. Н., обл. Б. Адрес: с.Г., общ. Н., обл. Б., ул. „И." № **, ЗАЩИТНИК: В.А. - адвокат от АК гр. Б. - служебно назначен защитник.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл.384 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият се признава за виновен, в това, че на 31.03.2022г., около 22:00 часа, от жилище № 1, находящо се в село Г., община Н., област Б., улица „Стара Планина“ № 1, чрез използване на техническо средство метален лост/секач/ и повреждане на врата, отнел чужди движими вещи: Два броя стари медни гръбни пръскачки с принадлежности към тях на обща стойност 60.00 /шестдесет/ лева; Меден проводник с дължина 20метра сечение 4x8, на стойност 255.00 /двеста петдесет и пет/лева; 28 метра кабел СВТ сечение 3x2,5 на стойност 167.00/сто шейсет и седем/ лева; Удължител 3 многожичен – 10 метра, 3x2,5, на стойност 72.00 /седемдесет и два/ лева; 5 парчета по 10 метра кабел СВТ, сечение 3x2,5 на обща стойност 297.00/двеста деветдесет и седем/ лева; Четири броя нагреватели за бойлер работещи на обща стойност 42.00 /четиридесет и два/ лева; Два броя метални обръчи с диаметър 40 см. на обща стойност 4.00 /четири/ лева; Газова лампа метална на стойност 22.00 /двадесет и два/ лева; Водомер механичен на стойност 9.00 /девет/ лева; Два броя батерии за вода марка „Идеал“ на обща стойност 85.00 /осемдесет и пет/ лева; Три броя бензинови горелки на обща стойност 42.00 /четиридесет и два/ лева и чрез използване на същото техническо осредство метален лост /секач/ счупил халката на катинара на плъзгаща врата на пристройка към къщата и е отнел дванадесет броя кенчета с бира Б.ко и пиринско на обща стойност от 18.00 /осемнадесет/ лева общо всички вещи на стойност 1073.00 /хиляда седемдесет и три/ лева от владението на Радослав Желязков Кръстев, ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.Н., ул."О.П."№25, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са възстановени, до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.3, и т.4 вр. с чл.194, ал.1 от НК,

2. 3а извършеното престъпление на обвиняемия : В. Й. СТ. на основание чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.3, и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 , вр. с ал.3, т.1 от НК се определя наказание: «ПРОБАЦИЯ», при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 36/тридесет и шест/ месеца, с периодичност на явяването и подписването пред пробационен служител 3 /три/ пъти седмично,

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 36/тридесет и шест/ месеца.

- включване в програма за обществено въздействие за срок от 7 /седем/ месеца.

Причинената щета в размер на 1073.00 /хиляда седемдесет и три/ лева е възстановена в пълен размер.

3. Разноски по делото общо в размер на 430.67лв. за изготвените оценъчна експертиза -117.00лв., дактилоскопна експертиза - 60.26лв., фоноскопна експертиза - 70.16лв., техническа експертиза - 126.47лв. и за 4 фотоалбум 56.78лв. следва да се црисъдят в тежест на обвиняемия СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Г.Р./

/адв.В.А./

ОБВИНЯЕМ:

/В.С./

Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 506/2022 г. по описа на РС – гр. Н., а именно Г.Р. – прокурор в РП Б., ТО Н., адв.В.А. от АК Б. – служебен защитник на обвиняемия и обвиняемия В. Й. СТ.

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което ОБВИНЯЕМИЯТ В. Й. СТ., роден на ****г. в град Н., община Н., област Б., адрес: село Г., община Н., област Б., ул. „И.“ № **, етнически турчин, български гражданин, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2022г., около 22:00 часа, от жилище № 1, находящо се в село Г., община Н., област Б., улица „Стара Планина“ № 1, чрез използване на техническо средство - метален лост/секач/ и повреждане на врата, отнел чужди движими вещи: Два броя стари медни гръбни пръскачки с принадлежности към тях на обща стойност 60.00 /шестдесет/ лева; Меден проводник с дължина 20метра сечение 4x8, на стойност 255.00 /двеста петдесет и пет/лева; 28 метра кабел СВТ сечение 3x2,5 на стойност 167.00/сто шейсет и седем/ лева; Удължител многожичен – 10 метра, 3x2,5, на стойност 72.00 /седемдесет и два/ лева; 5 парчета по 10 метра кабел СВТ, сечение 3x2,5 на обща стойност 297.00/двеста деветдесет и седем/ лева;

Четири броя нагреватели за бойлер работещи на обща стойност 42.00 /четиридесет и два/ лева; Два броя метални обръчи с диаметър 40 см. на обща стойност 4.00 /четири/ лева; Газова лампа метална на стойност 22.00 /двадесет 5 и два/ лева; Водомер механичен на стойност 9.00 /девет/ лева; Два броя батерии за вода марка „Идеал“ на обща стойност 85.00 /осемдесет и пет/ лева;