Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 732 от 11.08.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно наказателно дело 849/2022
Вид
Определение № 732
Подписан
11.08.2022
В сила
11.08.2022
Състав
Вера Цветкова, Пламен Дацов, Владимир Астарджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.341, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 732 гр. София, 10.08.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Цветкова

Членове:

Пламен Дацов

Владимир Астарджиев като разгледа докладваното от Пламен Дацов Въззивно частно наказателно дело № 20221000600849 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Гл.XXII.

Депозирани e частен протест от СГП срещу Определение от 07.07.2022г. по АНД№2787/2018г. по описа на СГС-НО, 31 състав. Моли се за неговата отмяна, тъй като прокуратурата на РБ е единна и централизирана и поради тази причина Специализираната и СГП са еднакви по степен и взаимозаменяеми. Налице е и изрична разпоредба в пар.48 от ЗСВ.

Депозираният частен протест е в срок, а по същество е основателен, като мотивите на САС за това са следните:

С цитираното определение СГС е прекратил съдебното производство по АНД№2728/2018г., тъй като липсвала активно легитимирана страна, която да сезира СГС в производството по гл.4 ЗАНН, тъй като в залата следвало да присъства прокурор от Специализираната наказателна прокуратура, а не такъв от СГП.

Така обжалваното определение на първия съд е неправилно и незаконосъобразно и същото следва да бъде отменено, тъй като:

1.Прокуратурата на РБ е единна и централизирана, а Специализираната прокуратура е еднаква по степен с тази на СГС, поради което и е налице взаимозаменяемост.

2.Няма как, дори и да се приеме хипотетично за основателно присъствието на прокурор от Специализираната прокуратура, същият да присъства в съдебно заседание, тъй като както е известно с изменение и допълнение на ЗСВ, бр.32, ДВ, същата прокуратура се закрива, поради което липсва правен субект – вносител на предложението и 3.Към датата на съдебното заседание пред СГС с преходните и заключителните разпоредби на ЗСВ, пар.48 законодателят е приел, че след влизане в сила на измененията на ЗСВ, неприключилите преписки и дела се изпращат по компетентност на съответните 1 окръжни прокуратури, както е и станало в процесния случай.

Така мотивиран САС- НО на основание чл.341, ал.2 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение от 07.07.2022 г. по АНД№2787/2018 год. по описа на 31 състав на СГС-НО.

ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2