Протокол № 18313 от 17.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18313 гр. София, 13.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110101863 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. К. - редовно призована, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД - редовно призовано, представлява се от юрк. Д с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Й. - не се явява .

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срок на 30.06.23 г. заключение по изготвена САТЕ.

В залата се явява в.л. Й..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към приемане на САТЕ, депозирано в съда на 30.06.23 г.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

1

Й. Д. Й.– 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото обеща да даде вярно и обективно заключение.

ИЗСЛУШАН, каза - Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам. Няма какво да добавя или изменя. В заключението е определен най-вероятният начин на разположение на лицето. Т.е., при всички случай съприкосновението е било в дясната част на пешеходката. Как е била завъртяна точно не съм отразил в скицата. Но дали е била със задната част или страничната от към автомобила, от експертна гледна точка няма значение за механизма на ПТП.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената САТЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 400 лв., издаде се РКО.

СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М. - Моля да уважите предявените искове. Считам, че в рамките на настоящото производство съумяхме да докажем твърдените болки и страдания на получените в процесното ПТП. От друга страна ответникът не успя да докаже възражението си по чл 51 ал. 2 от ЗЗД. Моля да ни присъдите направените разноски, представям списък по чл. 80 ГПК. Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки.

Юрк. Д- Моля да отхвърлите предявените искове. В случай, че ги намерите за основателни - да ги уважите в намален размер, като вземете предвид и приетите по делото СМЕ и СПЕ. От тях се установява, че ищцата не е търпяла твърдените болки и страдания с интензитета, който е описан в иск. молба. Претендирам направените разноски, представям списък. В случай, 2 че адв. възнаграждение на насрещната страна надвишава определеното по Наредбата, правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛЯ 5 дневен срок на ищеца за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна, обяви, че се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.49 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3