Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 678 от 21.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно наказателно дело 973/2024
Вид
Разпореждане № 678
Подписан
21.10.2024
В сила
21.10.2024
Състав
Илияна Стоилова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 678 гр. Благоевград, 21.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Илияна Стоилова като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно частно наказателно дело № 20241200600973 по описа за 2024 година

Съдия-докладчикът, като разгледа частната жалба от М. А. С., подадена на ел. адрес на съда на 27.09.2024 год., регистрирана на същата дата /частната жалба, подадена на ел. адрес на съда отново на 27.09.2024 год., но входирана на 30.09. - следващия работен ден, поради изпращането й след края на работния ден, е идентична с първата/, срещу определението по ч.н.д. № 973/2024 год., за което е посочено, че е окончателно, намира, че тя не е допустима, защото:

С определението, което С. иска да се отмени от касационната инстанция, БОС поради просрочие е оставил без разглеждане жалба от М. А. С., подадена по ел. поща на ОСБ и на ел. поща на РС-Р., на 02.09.2024 год., срещу Определение № 204 от 30.07.2024 г., постановено по ч.н.д. № 169/2024 г. по описа на РС - Р.. То не подлежи на касационна проверка по смисъла на чл.346, т.4 НПК, доколкото е постановено по реда на Глава 22-ра, чл.354 НПК във вр.с чл. 250, ал. 4, изр. 2 НПК, поради което и жалбата на С. срещу него е недопустима и следва да й бъде върната.

Поради това и на посоченото вече правно основание,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на М. А. С., подадената по ел. поща на ОСБ на 27.09.2024 год., регистрирана на същата дата, частна жалба срещу определението по ч.н.д. № 973/2024 год., поради недопустимост.

Разпореждането не може да се обжалва.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1